地源热泵与VRV系统区别:
VRV为风冷形式室外机，以一组外机连接多台内机，通过冷媒直接蒸发形式直接进行热量交换。内机行式多样，以风管送风或直接送风形式提供空调，独立运行。
与常规风冷形式不同，利用地埋管封闭回路中水的循环，进行空调制冷系统的冷热排放与土壤之间换。室内部分以一台或多台整体直接送风、分体一拖一到一拖多送风、冷媒水加风机盘管等多种形式。
VRV空调形式:特点
1.VRV形式即变冷媒流量变频空调系统，以一组风冷形式外机连接多台空调内机，系统通过一套充注高压氟利昂的铜管连接。
2.VRV系统，空调内机形式多样，有明装及暗装以风管送风或直接送风多种形式，各内机独立运行，操作方便。
3.VRV由于以一组铜管连接系统，由于VRV内机规格限制，不能广泛适应于对各类规格房型面积。
VRV空调形式:弱点
1.VRV系统，室内机数量受系统连接率限制，即便在规定连接率之内其超过正常部分也将出力严重衰减。VRV系统，内外机连接冷媒管长度受限，安装时须考虑系统回油及最末端内机的设置。
2.VRV系统，虽有变频节能宣传，但实际运行并无此类考证，尤其在当室内仅有小单位工作时，明显言过其辞。
3.VRV系统，相当于两管风盘系统，同一时间仅可提供一种运行模式，难于满足多样使用需求，尤其在过渡季节，以及对不同
朝向的房间，难以满足同时制冷制热要求。
4.VRV形式主机为风冷形式，运行时受到外界环境温度的影响，在极端恶劣工况时，设备出力大大衰减.
5.VRV风冷主机，不可避免的噪音对高雅环境的必然破坏，更在用于较大房型单位时，主机占用较大宝贵花园土地，同时破坏花园的宁静与和谐。
6.VRV系统，内机由高压铜管连接，系统分支复杂，对施工要求较高。由于铜管内压力较大，如有冷媒泄漏很难找到漏点。果泄漏点处于某一封闭房间，全系统大量冷媒集中一处，有可能引发严重事故。
7.VRV系统，室内部分只有以冷媒直接蒸发与循环风热交换一种形式，送风温差加大，室内干燥，必然牺牲室内舒适度。且新风系统应另外设置。
地源热泵与VRV空调方案经济比较--投资分析
以300平方米/单位计算单幢别墅工程造价:
单位负荷取:150大平方米
空调负荷:300*150=45000大卡
VRV系统: 根据总负荷选择:
空调主机18HP，内机假设分别为8台1.5HP和3台2HP，另需10个分支器及线控器。
其价格为:54,000（外机）+45,000（内机）+1,200（分支器）+1,500（线控器）=101,700元人民币
安装费:设备价*12%=12,204元人民币（估）
总计:101,700+12,204=113,904元人民币
合计:379元/平方米
地源热泵系统: 根据总负荷选择:
假设分别为8台1.5HP和3台2HP整体地源热泵机组，
则价格为:58316元人民币（含控制器）
安装费、打孔埋管及填料回填:12*4000=48,000元人民币
水泵:3,000元人民币
其他水管及辅材:22,000元
总计:50,710+48,000+3,000+22,000=131,316元人民币
合 :437元/平方米
初投资比较:
VRV/地源热泵=379/437=87%
地源热泵比VRV多投资约13％
仅以COP值估算:
夏季工况:
VRV:COP=2.246(参考某日本品牌技术手册，） 地源热泵:COP=4.5
可见:地源热泵的运行费用仅相当于VRV的49.9%，
初投资比较:
VRV/地源热泵=379/437=87%
地源热泵比VRV多投资约13％
仅以COP值估算:
夏季工况:
VRV:COP=2.246(参考某日本品牌技术手册，） 地源热泵:COP=4.5
可见:地源热泵的运行费用仅相当于VRV的49.9%，
则对应冬季负荷约为:54000大卡=62802W；
机组装机总采暖量: 62802W ；运行时间:110天；平均每天使用时数:24小时；单机启动系数:0.7；
机组使用率:0.7； COP功率系数为4.5；电费取0.6元/Kwh ；
则:62.8Kw×110天×24小时×0.7×0.7×1/4.5×0.6元/Kwh＝￥10，831元
合计全年:4100+10831=14,931元人民币
VRV:
夏季空调运行费用
机组装机总制冷量:45000大卡=52335W；运行时间:120天；平均每天使用时数:10小时；
单机启动系数:0.7；
机组使用率:0.75；COP功率系数为2.246；电费取0.6元/Kwh
则:52.3Kw×120天×10小时×0.7×0.75×1/2.246×0.6元/Kwh＝￥8,802元
冬季空调运行费用
则对应冬季负荷约为:54,000大卡=62,802W；
机组装机总采暖量: 62,802W ；运行时间:110天；平均每天使用时数:24小时；单机启动系数:0.7；
机组使用率:0.8；COP功率系数为2.79(根据某日本品牌技术手册）；电费取0.6元/Kwh ；
则:62.8Kw×110天×24小时×0.7×0.8×1/2.79×0.6元/Kwh＝￥19,966元
合计全年:8,802+19,966=28,768元人民币
运行费用比较:
地源热泵/VRV=14,931/28,768=51.9%
同比节约运行开支:49.1%
即:对单一小业主，由于空调选用不同，每年节约运行费用13,837元人民币