最近，关于实用新型各种奇葩审查意见的吐槽刷爆了笔者的朋友圈，吐槽了那么多的审查员实用新型审查员，是时候冷静一下了。就因为收到了几个奇葩的实用新型审通，你就决定再也不申请实用新型专利了吗？

　　笔者认为，实用新型专利之所以在我国存在，必定有他的价值，或者说，只要实用新型专利制度在我国存在一天，企业就应该利用好他，为企业的创新技术保护、商业利益实现提供支持。

　　拥有一定数量的实用新型专利，同样可以在市场竞争中占有一席之地。以自拍杆界让大家闻风丧胆的源德盛（全称为“源德盛塑胶电子(深圳)有限公司”）为例，笔者检索发现，以“源德盛塑胶电子(深圳)有限公司”为申请人/权利人的专利/专利申请共计37件，其中，发明仅1件，且为从原申请人“广西大学”变更而来，而是用新型专利/专利申请多达25件。从源德盛近几年提起的专利诉讼及对同行竞争对手的威慑力和影响力来看，其公司拥有的实用新型专利无疑起到了重要的作用。

　　相对于发明专利，实用新型的优势非常明显，概括来讲包括以下四点:

　　多:可专利方案多

　　相对于发明专利对于创造性的“突出的实质性特点和显著的进步”的要求，实用新型专利对创造性的要求为“实质性特点和进步”，也就是说，在创造性的高度的要求上，实用新型专利低于发明专利。

　　在实践中，对于大多数的实体产品生产企业，底层技术创新相对较难，但往往会有大量应用层面的创新方案出现，这些创新方案申请发明专利可能达不到发明专利对于创造性的高度要求，申请实用新型专利就再合适不过了。

　　快:授权快

　　虽然目前实用新型的审查周期已经从之前的6个月左右，延长至7-14个月，但相对于发明专利的1年（走优先审查程序的案件）到3年左右的周期来说，还是要快很多。尤其是丢与一些技术更新迭代快的行业，申请人能否及早获得专利权，以进行维权非常重要。

　　好:好授权

　　由于实用新型对于创造性高度的要求低于发明专利，申请人或者代理机构针对近期实用新型审查意见中常常出现的不符合专利法第二十六条三款关于公开充分的问题在申请文件撰写阶段有意识的进行克服的话，其授权相对于实用新型还是容易很多的。

　　省:费用省

　　综上，实用新型的优势和对于企业的价值不言而喻。那么，面对目前实用新型审查驱严的形势，以及存在的不合理驳回现象严重的问题，作为申请人和代理机构，应该从哪些方面进行应对呢？笔者有如下几点建议。

　　第一，说明书背景技术中技术问题的提出应该基于某一可比照的现有技术，通过描述现有技术的做法，体现出现有技术存在的技术问题。切忌使用宽泛的、没有指向性的问题描述，让审查员觉得我们的方案并没有解决什么技术问题，而只是将一个现有技术的方案拿来申请成专利。否则，由于这种偏见的存在，在审查的过程中，很可能因为一些不能理解的理由被驳回。

　　第二，配合第一点，权利要求书和具体实施方式应该始终围绕能够解决技术问题的发明点进行细化方案、优化方案和技术效果的描述，以凸显本发明的方案相对于现有技术的区别点。

　　第三，对于具有量化指标的技术效果，比如产率的提高，最好提供一些具体的量化数据来佐证文字性的效果描述，以避免审查员提出无法信服发明方案可以达到申请文件中声称的技术效果的问题出现。