潜江瓷器鉴定平台从器物有圈足及底部的露胎部分看，古陶瓷的胎土一般较粗糙些，略泛黄色；而仿古陶瓷的胎土较为洁白、精细。

　　古陶瓷器物的釉表面光泽柔和，一般有细小的棕眼。仿古陶瓷的釉面浮光耀眼，十分光滑。但要注意有些仿古陶瓷已用酸泡去表面的浮光，显得陈旧，若细加分辨，还是能看出破绽的。

　　清代雍正黄釉除承袭前朝有“鸡油黄”的单釉和黄地绿彩制品外，还出现了黄釉地施加粉彩的图案。官窑典型器为黄地粉彩十六孩碗和加粉彩云鹤云彩盘、碗。清雍正还出现了“粉黄”，黄釉中含粉较重，浅而失透。有的粉黄在浅黄中微泛青，犹如“鸡蛋黄”，故又称“蛋黄”。 明清黄釉仿品仿明代施釉不肥而稀薄，露胎处无氧化铁的黄褐，有的则黄褐呈微红状;仿清代康熙鸡油黄施釉不均，釉呈浓淡，有的泛现微青，仿清代雍正粉黄釉质过厚，且多烧成橘皮状，釉面出现细小点子凹入。

　　而诸如此类都有自身的限性、和缺憾存在。

　　而这一切的不可达至的缺憾，恰巧都是时代的印迹特征，而它们是不可效仿的。

　　事实上很多的专家以至学者，正是从时代特征的印迹点上来确立和认定古瓷的。

　　我们从一个罐瓶的不可无差错的圆度上来认定一件器物的对与错；

　　我们从一对器物的不可同等高来初断他的对与错；

　　我们从宋以前一元配不可成型大器的材料上确立一件器物的年代上限；

　　我们从民族文化特征上断定是辽和其它时期的器物；

　　超常为超乎寻常的思维认定方法，比如，在人们的正常思维中，是新的一定新，老的一定旧。再如，在常人的思维理念中，一元配器会形成一元配的各类器物的特征。如若我们被锁定在这样一种思维理念中，那么晚唐的秘瓷就不可认定，而且如果沿着有的专家们所言:成化无大器、汝官世间70余件等等，太多的器物根本无法认定与确立。一切传统思维理念认识中，而如果我们能够有一种超长的思维、更科学的理念来以科学的认识观认识问题，那么我们能够弄清探明太多原先根本未能认识的盲区。如:唐三彩其黄釉中有金;唐邢白多入玉;唐越多入玛瑙;唐秘器为玉粉、玛瑙、宝石结合的器。元之所以可产大器，是太多的原料和烧造工艺的结合。如果立了这个理念，我们可以首先从可能的理念中去一步步探究。而思维和认识理念被否决了，那连这种机会也丧失了。太多的御用器物，由于用料配方及制作工艺，超乎寻常，所以不可套用鉴赏一般器物的方法及辨识特征来认定评判它们。比如，永乐青花官器多数釉面凹凸不平，但永乐御用薄胎大碗则不出现。宣德官器桔皮纹严重，但在御用盅式龙纹碗等釉面也不存在。如若均以普通常规的认定方法，那么乾隆御用的太多器物认定。所以说要有超常的思维理念，并尽可能的运用现代的技术手段，从原料入手。因为:1).一切特征的御用器，材料首先一定，稀有元素入内是一定的。2).工艺超群。3).造型，绘画工法精美伦……如此等等的去认识，一旦可碰到精之品时，便不致令其走眼。从现今发现的大量实物精美器来看，我们要树立这种理念。