东方瓷器收购平台看古董瓷器的款识:款识表明一件瓷器的时代、制作者、窑口等，也是鉴定古瓷器的依据之一。不同的时代，书款的方法、书体和笔法，以至书款的部位都有所不同。例如，明清古董瓷器大多是青花为主，如果用放大镜照一下，发现多是深厚下沉，是后世绝难仿效的特征。道光以后的款字泛青则散涣，而且浅淡上浮。清末有不少仿清代乾隆官窑的瓷器，然而字体、笔法与乾隆时不同，基本可判断为赝品。因此，掌握款识特征来断代和辨伪也是一个非常好的依据。

　　洪武釉里红有器身书和年代书的；

　　永乐多篆书；宣德满身书……等以至民国。

　　器物款的书写方法、用款特征，以及不同时期所用如青花料种，在不同时代、不同器种的或下陷、或上鼓、或晕散等等。

　　这都是在识别款致时，不可忽略的款的相。

　　受釉面的厚薄影响。成化中期御用器，因釉面肥厚而款明显淡。

　　乾隆御用器中，如九寿桃，底足釉太厚，青花款成了紫青。

　　这都是的缘由所造成。

　　而越是的，越要细细观之，如此便会掌握真谛。

　　原则上，古时的多种彩料现代人不可仿，而绘画技法更不用谈及。

　　如能将古彩瓷的材料烂记于心，仅此一招。

　　后仿与现仿一眼可辨。由此可见，古彩瓷的太多特征，只能是历史的产物，而不是我们后人随意可伪作的。

　　器物的釉下机理特征，从汉到清，各种器类各不相同。

　　而这种风格迥异，特征不一的成因，是瓷土配方、取材用料以及烧制温度的使然。

　　假如我们有幸像那些大家一样，可以将其器物肌理特征细观，一路走来，过目以后，我们会发现，各个时代、各类器物，同时代同类器物是有规律可循的。

　　我们看到的鉴定者都不会断瓷不看胎的。

　　因为瓷胎的表现是直接的，修饰手段是的，释放的信息也是真实的。

　　造假者正是因为并不知各个时代器物胎足的修饰风格，因而会张冠李戴，被人们识破。

　　古瓷的胎足官器、民器、御品粗看一样、细看决不一样，而且御用器种有的修饰方法。

　　事实上书御制的总体时为宫中所用，但未必为皇帝所用，而真是皇帝所用的，那一定更有特，胎足的修饰也定然精美异常。

　　为了满足时代的发展和人民的需要，因而历朝历代的制瓷烧造都是就地取材。