广安瓷器收购企业中国陶瓷，历史悠久，品种繁多，它是我国历代文化的结晶。喜爱古陶瓷艺术品的人不少，但是懂得鉴定的人却为数不多。中国历代名窑精品层出不穷，且在如此漫长的岁月里，还有很多优秀的仿制品。例如宋代的定、汝，官、哥、均五大名窑，在当时就有其它地方窑仿造，虽有精粗之分，但也能风行于世。至于元、明、清，仿制古瓷之风更是有增无减。可以说千百年来所制仿古瓷器几乎是到处可见。偶不经心就易出错。要鉴定一件陶瓷古董的真假，首先要对中国几千年各地陶瓷的生产有所了解，才能作出准确的判断。

　　如能看懂这种釉之光，也为鉴赏瓷器提供了又一便利的条件。

　　土沁之痕是器物入土受浸所致。

　　就器物的归类而言，土沁可分两大类:

　　一是器表之沁，二是釉内釉下直入胎骨的沁。

　　土沁之痕与自然界中的多泽酸、碱、盐等土质相关。

　　原则上宋以前一元配的器物较二元配的器物受沁严重。

　　当然也与存放环境的墓穴坍塌、完好等因素相关；

　　也与器物本身的多元用料、制作和所存放的地质的铁等元素含量不同有关。

　　有的玉质感强；有的犹如石蜡；

　　有的从釉至胎都一种感觉，有的釉硬胎绵是另一种感觉。

　　这都源于配料和烧制工艺。

　　功底深厚的藏家一摸器之釉面，就能断个八九不离十。

　　而一元配、二元配以及内入玉粉多还是玛瑙多,高人皆能明白。

　　看釉的另一方面，是观传世痕迹。

　　只要传世的一定有传世痕；

　　只要是出土的，一定有土沁。

　　当然也与材质和年代以及存放环境皆有关。

　　观釉的第三步是，看是否是出土器，因为只要入过土的，在器面上一定有入土的痕迹，而这里所说的入土痕，不涉及釉下，而是指釉面被地下土质中的酸与碱包裹之痕。

　　清康熙瓷胎质纯净、细腻、坚硬，为清末初仿品所不能及；而很多日本仿中国明清瓷器，其胎质烧结瓷化的水平又过高，以指轻扣，发声清越，就仿品之逼肖而言，亦成缺点。至于辨别釉面，重要应注意视察釉质的粗细，光泽的新旧，釉层的厚薄，以及气泡的大小和疏密水平。例如明代瓷器釉面都闪现不同水平的青白，器足釉面与器身釉面多不一致；明早期釉面常有无的自然开片及缩釉现象；明代宣德的桔皮釉，与清雍正和晚清、民国时代后仿器的小波浪纹之间，有着细微的差异；清康熙瓷器釉面具有紧密感，涌现硬亮青釉，浆白釉，并有破泡现象。种种，各自具有典范的时期特点，对于识破伪品具说服力。另从釉面的新旧光泽看，很多仿作者故弄玄虚，将仿品釉面作旧:土埋，打磨，滑，茶煮，浆沱，甚至稍加损破，以示出土状。然后这些不自然的作旧光泽，决无古瓷那种年深日久、自然形成的“酥光”现象。