模块化相比传统塔式UPS电源，初期投资可大幅降低，而在整个生命周期内因为高效率、易维护性等优异特性，模块化UPS电源具备了更低的TCO。除此之外，模块化UPS电源使施工的简易性、系统的可维护性与可靠性都得到了大幅提升，是各类需要保障不间断运行的关键业务的最佳选择。

　　1. 模块化UPS电源可更精确地实现“按需投资”

　　因为扩容带来的潜在风险，塔式UPS电源难以实现随负载增长而扩容的建设模式。对于传统塔式UPS电源，即使配电系统输入输出开关已配置，要实现扩容也必须购买原厂服务，且扩容过程操作复杂，易引入断电风险，所以在可能的情况下，用户需要尽量避免扩容操作，而是考虑未来数年的扩容需求，并依据未来满负荷状态规划UPS电源系统容量。

　　而模块化UPS电源以其在线扩容的特性可轻松实现边成长边投资。模块化UPS电源客户只需将机架容量配置到位，当负载增长时，客户自主添加模块并在操作屏幕上进行简单操作即可完成扩容。此外，模块化UPS电源单模块颗粒度相比传统塔式UPS电源更小，从而可根据负载需求，更精确地匹配负载容量，实现完全的按需投资，达到最佳的经济性。

　　因扩容性难易不同，对于塔式UPS电源系统来说，最适合的建设方式是UPS电源按最终负载容量购置。而模块化UPS电源系统来说，最合适的建设方式是配电按最终容量购置，而UPS电源边成长边扩容。

　　2. 配电应按最终需求容量配置

　　出于成本与后期扩容难易程度两个因素的考虑，UPS电源输入输出配电应按最终容量需求配置。在扩容为计划扩容时，UPS电源配电系统的ATS、防雷器、总输入空开、总输出空开、输入、输出母线均应按最终容量配置，测量、显示仪表及机架等造价相对较低，那么实际上按最终需求配置和不按最终需求配置的差别只是主路空开、旁路空开和输出空开三个空开，其价值相比与整个机房投资比例非常小，按最终容量配置并不会导致机房投资大幅增加，反之，扩容时新加入UPS电源的从输入母线引电与并联会大幅增加工作量和施工难度，因此UPS电源输入输出配电系统应按UPS电源最终配置预留好扩容接口。下文的分析均基于配电已按最终容量需求配置这一假设。

　　3. 不同配置下UPS电源系统初期投资对比

　　如上所述，塔式UPS电源系统建设的最优策略是“一步到位”，按终期容量需求配置UPS电源。在实际应用中，考虑初期投资或未来需求难以评估时，也有采用分期投入方式。下文以如下需求为例，对不同建设方式的投资进行分析:假设最初负载基本容量为200kVA，后续负载基本容量将扩展为400kVA，电池备电15min。电池系统投资按为1+1系统主机投资的2/3估算。