回收十五年茅台酒瓶本报日前就此对有着多年酒业工作，长期关注家乡酒业发展的辽宁省白酒工业协会会长高明进行了专访。高明认为，辽酒虽然也会受到大形势的一些影响，但因众多辽酒基本上都是地方市场是市场，而且大都以大众消费产品为主，所受冲击不会很大。

　　  芝华士暴利揭露的事件还没平静，轩尼诗、人头马和马爹利等知名洋酒又出了问题。工商总局近日公布的流通领域洋酒监测情况通报显示，北京、杭州、成都、广州等4个城市市场上近六成的轩尼诗、人头马、马爹利等洋酒均为产品，19家经销单位中，仅有4家销售的洋酒全部为真品。

　　 针对市场上销售的洋酒现象仍比较严重的情况，日前工商行政总局委托食品检验中心对北京、杭州、成都、广州等4个城市市场上的洋酒进行了监测。本次监测共抽取了19家经销单位销售的40个样品进行监测，主要以轩尼诗、人头马和马爹利三个品牌的XO为主，兼顾人头马CLUB特级、VSOP及部分苏格兰威士忌等。经检测，共有23个样品被判定为产品，占全部样品的57.5%。19家经销单位中仅有4家销售的洋酒全部为真品，经销单位合格率21.1%。

　　 本次监测发现当前洋酒的特点主要是:一、包装标识以假乱真。23个产品有90%以上的瓶塞、激光全息防伪标志、塑帽、锡盖、盖均为仿制，外包装标识十分逼真，一般消费者很难识别。二、以中低档次酒液酒。本次监测发现，用低档产品酒的情况占本次监测产品总数的56.5%，其中，有9个样品所灌的酒液均为较差的低档产品；还有7个XO级样品是以VSOP级冒充。这种以低级冒充的洋酒，一般消费者无法区分两者的差别，但VSOP级每瓶仅200元左右，而XO级一般价格为700元至1000元不等。三、专业市场、批发市场是洋酒假品的主要销售场所。监测发现，销售洋酒的经销单位主要为专业市场、批发市场。相对严格的宾馆、、超市、商场未见产品出现。

　　 针对上述监测结果，工商总局有关负责人特别解释说，由于本次监测以查假为主，各地采取针对疑似洋酒进行抽样的，“所以上述结果并不能说明这4个城市的洋酒真品率，也不能完全代表一个品牌被的程度。”相比之下，相对严格的宾馆、、超市、商场，洋酒的进货渠道相对正规，未见产品出现。

　　 记者随后联系了杭州餐饮业的专业人士，他们表示现在造假技术的日益，给消费者的辨别带来了困难。洋酒的造假主要按地区进行不同分工，形成酒瓶回收、包装物回收、清理标签、配套瓶盖、灌装、再销售等一条龙服务。“在沿海地区、一线城市，造假已经达到以假乱真的地步，都是以原包装灌装同一类型的低档酒。而销往内地的假酒就相对做工比较粗糙。”

　　 保乐力加区总监蒋力也表示:“芝华士和轩尼诗在浙江地区的销量还是不错的，但是产品对于他们的冲击也是很大的。我们作为生产企业，在进入流通领域之前把好关，积极防伪技术。在进入流通环节后，我们会积极与配合和沟通。我们与商业伙伴积极合作，比如与一些上规模作，回收酒瓶并集中销毁，以防止不法分子利用真瓶制假。假酒严重危害着消费者的利益，并有可能影响消费者的健康。但是产品是国内所有知名品牌无论是国企还是外企都会碰到的问题，这也是整个洋酒行业面临的一个挑战。”

　　 链接

　　 洋酒是我国市场上国外蒸馏酒的总称，其中主要是产自法国干邑地区的干邑酒，少量则是来自苏格兰的威士忌，也偶见伏特加、金酒等。根据原酒在橡木桶中贮存年限的长短，干邑酒级别从低到高分别有VS级、VSOP级、XO级、EXTR等，干邑酒级别越高越好，价格越高。目前我国市场上的干邑酒知名品牌有轩尼诗、人头马、马爹利等，它们各自也分不同级别:如轩尼诗从低到高依次分别有VSOP、FOV、XO等；人头马有VSOP、Club特级、XO等；马爹利则分为VSOP、名士(Noblige)、蓝带(Cordonbleu)及XO等。

　　  粤信名酒礼品回收长期高价上门回收各种礼品回收茅台酒、五粮液、国窖1573、剑南春、拉菲、路易十三、轩尼诗、马爹利、人头马、柏图斯、芝华士、水井坊、郎酒、汾酒、四特、董酒、、洋河等地方名酒！《回收新老红酒》:拉菲正牌红酒、小拉菲、木桐、玛歌、奥比安、拉图红酒、柏图斯、罗曼尼康帝、拉塔西等名庄红酒！《回收洋酒》:轩尼诗、马爹利、人头马、路易十三、麦卡伦威士忌、冬虫夏草、海参、燕窝、古董等礼品等。

　　  而今年的鸡年酒，一入市就呈现极强的收藏属性。目前茅台方面对酒进行了严格的价格管控，严控价格不得超过1399元，但是造成的实际情况是有价无市，在私下交易中，1800元左右的价格才能购买到。从该酒的品质而言，与普通茅台酒没有差异，但是因为有了不一样的颜色包装，激发了人们的收藏意愿。

　　上周，三线白酒伊力特也透，其规划设立的中心股权架构为:公司51%控股，经销商入股49%。这意味着，伊力特将从酝酿经销商持股开始，寻求一种突破。据了解，自2012年末以来，受三公消费、行业去库存等多重因素的影响，高端白酒行业深度期，结束了快速增长的十年。

　　”北京CBCT品牌机构董事长、品牌专家李志起分析说，前几年茅台也曾经搞过茅台王子、茅台迎宾等等副品牌，但销售规模始终上不去，而且由于定价不一，还使消费者产生了对茅台品牌的质疑。所以，经过实践摸索，茅台想以“茅台”来发展副品牌、通过品牌扩张来实现规模化的想法基本被证明是不可行的。