新湖南客户端10月23日讯(记者 王为薇）

　　原标题:涉抄图片升至3259张 湖南中德安普诉四单位侵权一案开庭

　　会计乐抄袭案进展:涉抄图片升至3259张 湖南中德安普诉会计乐侵权一案开庭

　　“52个案例中有38个案例总共3259张图片素材被剽窃，这可是我们公司30年的心血啊，如果这样的知识产权都不能被保护，何谈创新?!”今日一早，湖南中德安普大数据网络科技有限公司(以下简称“中德安普”)的员工推了两推车比对材料来到长沙市中级人民法院，该公司起诉四家单位侵权一案今日在此开庭审理。

　　(上图为湖南中德安普提供的“专一网”案例原始图片，下图为湖南中德安普提供的“乐私塾”涉案案例图片)

　　“52个案例被抄了38个”

　　“中德安普”维权部主任刘敏介绍，2015年起，为解决实践教学的“仿真”难题，打造“互联网+原创全真案例实操”教育生态系统，他们公司投入约4000万元成本研发创办了“专一网”全真案例财务实习工厂平台。在这个平台上，目前集纳了52个经典案例，这些案例均已数据、图片形式呈现在互联网上。

　　刘敏说，与传统的模拟实训教学不同，这52个案例是经由“中德安普”第一手获得的“真实企业的真实经济案例、票据、凭证、合同”等加工的“原创作品”，“这52个案例是平台的核心资源，保护知识产权也就是保护我们公司的核心竞争力啊。”

　　然而，在今年1月，“中德安普”偶然间发现自己的案例被抄袭了。“我们的一位商业伙伴在参加会计乐(厦门铸远教育科技有限公司)企业年会时，发现该公司的‘乐私塾’网站‘会计实习工厂’栏目发布‘APOIT会计实习工厂’的产品，与我们公司创办的‘专一网’财务实习工厂产品完全相同。”

　　今早8时30分，刘敏和同事将今日开庭所需的比对材料用推车运到了法院，整整两推车。“目前，我们发现被抄袭的38个案例涉及11个行业，票据、经济业务、凭证、合同等图片总共3259张。”

　　记者翻看照片比对材料，多个涉嫌被抄袭的案例显示，“除了给名称打上了马赛克，银行回单、借支单等涉及的金额、凭证单号、合同内容、经济业务数据与“中德安普”的数据、图片全部雷同。

　　庭审争议焦点:合同等图片是否具有独创性

　　今年6月12日， “中德安普”起诉了涉嫌抄袭的“乐私塾”网站主办方厦门铸远教育科技有限公司，并向法院申请诉讼保全。同时，还将通过名为“长株潭会计网”提供被诉侵权行为链接服务的关联企业——株洲融城财务管理有限公司、湖南(株洲)长会财经学校，以及出版的《会计实习工厂实训包》的厦门大学出版社有限责任公司列为被告。

　　今日庭审为不公开审理。“中德安普”法务部主任柏晓衡介绍，今日庭审主要争论焦点之一便是“中德安普”案例中以图片形式呈现的票据、凭证、合同等数据材料是否属于《著作权法》所称的作品，也就是说，这些材料是否具有独创性。

　　“中德安普”法务部主任柏晓衡介绍“这些以图片形式呈现的试题是‘中德安普’前身会计师事务所30年经验的积累，完全是一手原创。”柏晓衡说。

　　涉案书籍已封存 中德安普誓将知识产权“保卫战”进行到底

　　记者就案件采访被告及其代理人。会计乐(厦门铸远教育科技有限公司)的代理人未就此案进行回应，“我方暂时表示不予表态，以法院最后的判决为准。”

　　而同样未作回应的还包括株洲融城财务管理有限公司、湖南(株洲)长会财经学校的负责人汤方如。

　　记者电话联系上厦门大学出版社有限责任公司办公室。该办的惠主任表示，该公司未有负责人前往长沙参与庭审，“我们与‘铸远’的出版合同里明确了，案例侵权所涉的责任全部由‘铸远’承担，目前，我们已将涉案的书籍封存，没有发行了。”

　　柏晓衡说:“不管被告方如何辩解，我们一定会将这场知识产权‘保卫战’进行到底。”

　　本案今日未宣判。

　　律师说法

　　陈旭云:保护知识产权需内外兼修

　　湖南天地人律所知识产权部主任陈旭云说，在“互联网+”的大背景下，因为互联网进入门槛较低、网络信息的千变万化等因素，知识产权保护在锁定侵权主体、锁定侵权行为，以及认定权利人损失、被告恶意对抗知识产权的情形越来越多等方面都存在一定难度。

　　陈旭云认为，针对单个的知识产权保护来说，要将线上和线下结合起来。线上通过搜索同类产品予以比对，看涉嫌侵权产品与自己的知识产权保护的标的是否存在相同或相似等。线下则通过业务员等反映来搜集侵权信息。而更为重要的，是企业或个人的知识产权“够强”，“只有内功强大，才能迎战竞争对手大幅度、高强度的较量，只有技术过硬，才能确保企业和个人知识产权的稳定。”

　　在陈旭云看来，知识产权是法律概念，知识产权保护不仅是公民、企业的责任，也是政府落实“大众创业万众创新”的题中应有之义。“知识产权离开‘保护’二字就是一张空白无力的纸。首先，我们应要鼓励企业和个人确权和维权，法院真真切切地提高知识产权侵权赔偿额度，从而加大打击力度。此外，为了鼓励企业和个人创新，适应供给侧结构改革，我认为国家的知识产权补贴制度应从量的补贴转变为质的补贴，加大对维权的支持力度。只有知识产权维权活跃起来了，知识产权保护力度大起来了，知识产权从确权到运营整个链条才能恢复其应有的活力，才能使创新主体真正从以获取政府补贴为动机转变为主动保护自己的核心资源目的，进而改变中国仅是知识产权大国而不是知识产权强国的局面，使中国晋级为智造强国。”