惠来PP原料大量收购

　　加工为工程燃料将塑料加工成工程燃料的比例很小，但是却具有商业可行性。该方法很大程度取决于燃料制造商和终端用户之间的紧密合作情况。经济性方面取决于燃料制造商的制造成本、运输费用、替代石油或其他油的售价以及焚埋的费用。能源回收能源回收有如下定义:将日常用过的塑料盒没有消费国的废塑料制品直接燃烧或者作为其他燃料的助燃剂，通过产生和回收热能的资源回收方式进行利用。主要的例子有生活垃圾焚烧以得到蒸汽、电能和热水；其他例子有在水泥窑和火力发电厂中作为化石燃料替代物、用于煤炭气化、炉渣熔融和金属回收系统中垃圾衍生燃料的高热值组分。

　　废旧塑料的直接再生利用是不需要进行各种改性，而直接将废旧塑料经过清洗，塑化造粒或加工成有用的制品，这种直接再生利用的方法已经广泛应用于农业、渔业、建筑业、工业和日用品等领域。

　　其实化学回收并不只是聚烯烃的裂解路线的回收再生，也包括PET和PS的降解到单体（或预聚体）的化学回收。这部分化学回收路径相对简单，技术也相对成熟，加以宣传会更易于政府公众理解，这样关注PET、PS的化学回收可以帮助化学回收走出真模化产业化的步，然后再扩展到聚烯烃的裂解化学回收，这也许是更有效地推动化学回收再生的一条路。误解三:化学回收的产品是裂解油化学回收很大一部分是依赖于一个古老的技术:裂解，但是塑料裂解制油不是化学回收。如前所述，上裂解重新成为热点，是上的石化巨头把它和塑料循环再生联系起来了，裂解成为塑料再生的一个步骤，后续的是裂解油精炼成化学品和聚合物单体，而不是以裂解油为产品。塑料裂解产油在近几年的化学回收的概念出现前已经存在，其主要目的是把废塑料裂解产生一些油品作为燃料使用。各国都有这样的尝试，但都没有成功，许多国家，包括中国甚至有限制塑料炼油，塑料炼油没有优势。从废塑料到油，然后油又被烧掉，二氧化碳被排放出来，这和直接焚烧塑料利用热能比没有优势，对塑料的资源利用也和焚烧是上也是五十步和百步关系，不能达到好的资源利用。理想的塑料资源利是把塑料里的碳原子留在塑料中，而塑料作为材料不断地被利用，而不是变成二氧化碳排放掉裂解油没有成本优势，自身缺少竞争力。前面说过石油炼油将要在现在减碳的大环境下面临巨大压力，减量生产燃料油将成为，那么为什么还要从一个成本更高，技术尚未成熟，规模尚小的塑料炼油途径来生产油品？塑料炼油生产的挑战。塑料油的质量目前没有，此产品如何归类到炼油产品中也存在问题，国家都不太可能会为这么小规模的塑料油单独制定一个独立于石化油之外的塑料油标准。况且废塑料如果停留在炼油阶段，不与塑料闭环和治理塑料污染联系起来成为塑料循环经济的一部分，它只会是一个小化工，而且是一个产生易燃易爆产品的高危小化工，很难得到的支持。这方面欧美国家的态度已经很明确，尤其是，不支持塑料到油的工作，也不认为塑料到油是化学回收，只有塑料到化学品和塑料才是要支持的化学回收。

　　PolymethylMethacrylatePMMA聚甲基丙烯酸酯压克力Ethylene-VinylAcetateCopolymersEVA乙烯—醋酸乙烯之共聚合物橡皮胶PolyethyleneTerephthalatePET聚对苯二甲酸乙酯聚酯PolybutyleneTerephthalatePBT聚对苯二甲酸丁酯Polyamide(Nylon6.66)PA聚醯胺尼龙PolycarbonatesPC聚碳酸树酯防弹胶PolyacetalPOM聚缩醛树酯赛钢、夺钢PolyphenyleneoxidePPO聚氧化二甲苯NorylPolyphenylenesulfidePPS聚苯硫醚PolyurethanesPU聚胺基甲酸乙酯每个塑料的器皿，在底部都有一个数字(它是一个带箭头的三角型,三角型里面有一个数字)。