三水ABS塑料大量收购

　　其实化学回收并不只是聚烯烃的裂解路线的回收再生，也包括PET和PS的降解到单体（或预聚体）的化学回收。这部分化学回收路径相对简单，技术也相对成熟，加以宣传会更易于政府公众理解，这样关注PET、PS的化学回收可以帮助化学回收走出真模化产业化的步，然后再扩展到聚烯烃的裂解化学回收，这也许是更有效地推动化学回收再生的一条路。误解三:化学回收的产品是裂解油化学回收很大一部分是依赖于一个古老的技术:裂解，但是塑料裂解制油不是化学回收。如前所述，上裂解重新成为热点，是上的石化巨头把它和塑料循环再生联系起来了，裂解成为塑料再生的一个步骤，后续的是裂解油精炼成化学品和聚合物单体，而不是以裂解油为产品。塑料裂解产油在近几年的化学回收的概念出现前已经存在，其主要目的是把废塑料裂解产生一些油品作为燃料使用。各国都有这样的尝试，但都没有成功，许多国家，包括中国甚至有限制塑料炼油，塑料炼油没有优势。从废塑料到油，然后油又被烧掉，二氧化碳被排放出来，这和直接焚烧塑料利用热能比没有优势，对塑料的资源利用也和焚烧是上也是五十步和百步关系，不能达到好的资源利用。理想的塑料资源利是把塑料里的碳原子留在塑料中，而塑料作为材料不断地被利用，而不是变成二氧化碳排放掉裂解油没有成本优势，自身缺少竞争力。前面说过石油炼油将要在现在减碳的大环境下面临巨大压力，减量生产燃料油将成为，那么为什么还要从一个成本更高，技术尚未成熟，规模尚小的塑料炼油途径来生产油品？塑料炼油生产的挑战。塑料油的质量目前没有，此产品如何归类到炼油产品中也存在问题，国家都不太可能会为这么小规模的塑料油单独制定一个独立于石化油之外的塑料油标准。况且废塑料如果停留在炼油阶段，不与塑料闭环和治理塑料污染联系起来成为塑料循环经济的一部分，它只会是一个小化工，而且是一个产生易燃易爆产品的高危小化工，很难得到的支持。这方面欧美国家的态度已经很明确，尤其是，不支持塑料到油的工作，也不认为塑料到油是化学回收，只有塑料到化学品和塑料才是要支持的化学回收。

　　熔融再生利用该种方法是将废弃塑料进行分选、破碎、清洗，经熔融塑化加工成塑料制品。对于来自树脂生产厂、塑料加工生产厂的废品及边角料，利用该种方法可以生产出质量较好的各种制品。对于来自社会上使用过的废旧塑料分选清洗较麻烦，所需费用较高,一般用于制作粗低档产品。

　　在工程塑料中又将其分为通用工程塑料和特种工程塑料两大类。通用工程塑料包括:聚酰胺、聚甲醛、聚碳酸酯、改性聚苯醚、热塑性聚酯、超高分子量聚乙烯、甲基戊烯聚合物、乙烯醇共聚物等。特种工程塑料又有交联型的非交联型之分。交联型的有:聚氨基双马来酰胺、聚三嗪、交联聚酰亚胺、耐热环氧树指等。非交联型的有:聚砜、聚醚砜、聚苯硫醚、聚酰亚胺、聚醚醚酮（PEEK）等一般是指具有特种功能，可用于航空、航天等应用领域的塑料。如氟塑料和有机硅具有突出的耐高温、自润滑等功用，增强塑料和泡沫塑料具有高强度、高缓冲性等性能，这些塑料都属于特种塑料的范畴。

　　以PVC和聚酯为例:PVC回收带来的环境经济价值:收集和机械化循环再生1吨的废旧PVC将生成大约120千克二氧化碳，这些循环再生材料可以直接代替原材料使用于产品中。来自PlasticsEurope的环境数据显示，使用原材料(盐类和石油)生产1吨纯PVC材料将产生1900千克二氧化碳。这样，使用循环再生材料将比使用纯原材料节省94%的二氧化碳排放量。再生聚酯较原生聚酯有巨大的环境优势: