1、阴沉木需要带样品双方当面协商价格，达到双方认可。

　　哪里有收购乌木的地方？多少一斤？

　　哪里有现金收购乌木的工厂？

　　近日，四川省泸州市叙永县农民发现4吨千年乌木，正打捞时被闻讯赶来的政府人员运走保存，政府给予6000元补偿。该事件随即在网上引发热议，政府能否以保护文物目的将乌木拖走。与此同时，也有人质疑政府此举是在“与民争利”。

　　乌木到底属于国家还是发现人所有？有律师认为，乌木属于自然形成，不是古人留下来的东西，不属于文物，应归发现人所有。

　　然而此前，在四川彭州市也曾发生过村民发现乌木被政府拖走事件，该村民与政府部门打官司归谁所有时，但诉求最后被法院驳回，以个人败诉而结束。

　　乌木所有权归谁引争议

　　据资料显示，乌木又称阴沉木，是楠木、红椿、麻柳等树木因自然灾害埋入淤泥中，在缺氧、高压状态下，经长达成千上万年的碳化过程形成的。因树种的不同，市场价值又有不同，以楠木属的金丝楠木最为昂贵，可达八至十五万元每立方，而年代越久，保存越完好，价格也越高。

　　乌木发现人、两河镇双狮村村民谢老七告诉新浪网，9月12日，他在离家500米的河里钓鱼时，鱼钩突然被卡住。

　　他潜下2米深的河里去解鱼钩，最后发现卡住鱼钩的是一段黑色的树桩。并不知道这是乌木的谢老七，打算捞起来拿回家烧火。

　　谢老七联合四五个村民一同下水打捞，打捞到第五天，当他们用工具切了两节的时候，政府工作人员闻讯赶到，并告诉他们这是珍贵的乌木，“你们不能动”。

　　对于政府的要求，谢老七等村民并没有异议。随后，政府等相关部门用机械从水中打捞出来，并运至当地派出所。

　　对此，两河镇政府办公室工作人员向新浪网表示，发现乌木确有其事，但对与村民的具体交流以及乌木的具体价值并不清楚。叙永县政府工作人员两次挂断电话。

　　据了解，该段乌木树身长达15米，胸径约60厘米，出土的乌木重量在4吨左右。

　　谢老七透露，政府对发现乌木并参与挖掘和保护的7位村民，给予6000余元的工程和看管费用。他与其他村民各获得700元左右的劳务费。

　　其实，关于发现地下乌木归属的争论一直不断。

　　2012年，四川省彭州市村民吴高亮等人发现乌木后，一样被政府收走。随后，彭州市国资委宣布对外宣布，乌木归国家所有，对发现者吴高亮奖励7万元，

　　事件最后以吴高亮败诉而告终，但类似地下发掘的乌木归属权问题一直争议不断。

　　2013年9月，江西修水县农民梁财在东山村的河道里挖掘出一根长达24米、直径1.5米、重80吨的疑似乌木，同样被当地林业部门拉走，这让梁财和他的亲属们难以接受。

　　北京大学法学院教授尹田接受媒体采访时认为，“埋”和“藏”都属于人为行为，乌木系自然形成，不属于埋藏物。也就是说这乌木应该归土地所有人享有。

　　按照我国现行《文物保护法》的规定:文物指的是人类活动遗留下来的产物，属于社会学科，而乌木属于自然学科。我国1987年颁行的《民法通则》，第79条明文规定:“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。”

　　北京盛廷律师事务所合伙人、律师王少光对新浪网表示，对民众而言，法无禁止即可为；对公务员而言，法无授权即禁止。乌木不是文物，所以也不应归文物部门管。

　　王少光认为，文物是历史上形成的，由人们留下来的制作的、创作的或者加工的东西。而乌木是自然形成的东西，它跟蘑菇这类的都是没有区别的。他认为，自然形成的东西，不是古人留下来的东西就不是文物，就应该归发现人所有。

　　乌木不是文物，与蘑菇属性一样

　　前两天四川的村民发现了一段乌木，政府知道这件事情后将乌木取走管理，并给了村民一些劳务费用。乌木到底应该归谁所有？

　　类似乌木这样的案件应该已经发生了好几起了吧。

　　因为价值比较高，我看到的都是当地政府以很少的钱，半强制地把乌木取得了，他们的理由是因为属于埋藏地点的不明物，往往认为它是属于国家所有的或者集体所有的。

　　但我不这样认为。这是属于自然发现的东西，长时间形成的，应该是谁发现的由谁所有。

　　蘑菇跟乌木的属性有什么区别呢？没有任何区别的，只不过是因为蘑菇不值那么多钱，不值得政府这样地去可以说是剥夺公民发现人的财产权。

　　但乌木是自然形成的东西，它如果是清朝皇帝放在那儿的，那没的说，我们可以按照法律去套，但它跟蘑菇有什么区别呢？都是价值，政府看到价值大了，就说这个东西属于国家，就给很少的一点钱作为补偿就给拿走了。那你蘑菇也拿走吗？虫草也拿走吗？那个山里面人家发现的人参、何首乌这些药材，你也要拿走吗？这些有什么区别？我看不出！

　　有的地方将乌木认定为文物。

　　乌木怎么可能算文物？文物应该是历史上形成的，很早以前的人们留下来的制作的、创作的或者加工的东西，乌木是自然的东西，它跟蘑菇这类的都是没有区别的。

　　我认为自然形成的东西，不是古人留下来的东西就不是文物，就应该归发现人所有。

　　为什么政府遇到就收归国有了？

　　这完全是利益驱动，说穿了就是利益驱动。

　　为什么一个蘑菇政府不拿走呢？就是因为不值钱，政府认为不值得。这实际上还是一个与民争利的问题。

　　乌木不算文物的话，它的价值有多少？

　　我认为它从属性上和蘑菇没什么区别。不要看它的价值，先考虑它的属性。法律上没有规定一个东西价值高了属于国家，价值低了属于老百姓。要考虑它的属性，是不是个自然属性。

　　政府不要与民争利

　　几村民正在捞乌木

　　但也有人讲，乌木不是埋藏物是自然形成的，但应该归土地所有人享有。在中国，土地不归个人所有，而是归国家和集体所有的。

　　这个是有争议的。

　　中国土地属于国家和集体所有，森林、矿藏也是属于国家的，如果采矿的话得需要国家给发一个东西（许可开发）。

　　乌木属不属于矿藏，这需要一个界定。

　　我不同意乌木是矿藏。矿藏是应该有一个大片的连续的，绝不可能是一块两块的，如果是油的话，也会大片的。而乌木呢，是零星的，但如果在发掘挖掘的过程中对土地、山林或者其他的树木造成了破坏，不像采个蘑菇对周围没什么影响，这样的话可以给土地所有者一定的补偿。

　　另外林木的所有者，如有一个“不能在这里做什么，做了的话都属于我的”这样的硬性规定的话，那显然是不行的。如果是林场、农场同发现者有争议的话，是存在法律问题。

　　但人家在自己的村庄、自己的土地里发现东西了，政府就要拿走，这个显然是与民争利，没有必要。

　　一个国家、一个地方经济的发展，不是靠这点与民争利就可以发财的，还不如不要与民争利，留下好的印象。让老百姓好好地过日子，老百姓挣得多了，交的税多了，政府不也就发财了吗？

　　乌木本公司部分拍卖成交记录:

　　拍品名称 估价(万) 成交价(万) 拍卖日期

　　如果你手里有从河里、地下挖上来的木材，不知道是不是乌木、阴沉木。或者手里的乌木、阴沉木想出手卖个好价钱， 可以与本人联系咨询