深圳福田定制茅台酒瓶回收服务福田服务对于未来茅台价格主要看两个方面:一是零售价,另外一个是一批价。从零售价看,下自营店销售相结合的,且每年的新增量大部分会流入自有的这两个渠道,以前茅台对终端零售价掌控不力的局面可以有效控制,店统一零售价1519元是茅台零售价的重要支撑点。
这是宜宾代表团多年来以代表团名义提出议案,议案提出的修订内容涉及法律、行政法规、品牌保护、产业规划布局、知识产权保护及伪劣产品的处罚等多个方面。徐进说,白酒产业是宜宾经济发展的支柱产业,白酒产业的发展不仅对宜宾,对全省打造“白酒金三角”也非常重要,但不管产业的发展还是经济的发展,都需要法律法规作为支撑。
这一批酒,每瓶只喝了两三口,为了处理剩下的酒,干脆组织了一个小型盲品会,让本号读者们也来品一下,看看大家对一款酒的评分和排名怎么样。
品鉴会当天来了18位读者,都是报名的威士忌爱好者;所有酒打乱顺序,蒙瓶后倒入小扎壶,再倒进酒杯,供大家依次试饮。
打分采用百分制,每款酒的评分里去掉一分、一分,其它分数加总后除以人数,就是终得分。
这些大众评分结果统计出来以后,我发现,有几款被我评了高分的威士忌,在大众评委里的评分并不高;而好几款被我评了低分的酒,却有不错的排名。
但这并不让人意外,毕竟口味是很个人的事情,这种情况是很可能发生、也可以接受的。
让我颇有点意外的是:参与盲品的21款酒,大众的平均评分显示它们之间的差距非常小!
21款酒,一款67分出头,一款68分出头,剩下的,全在70~77.6之间。
在百分制之下,这是非常接近的分数了。
想象一下也容易理解:一款酒,有人喜欢,评了高分,有人不喜欢,评了低分,还有人评分中庸;把极端的分数去掉,剩下的加总再平均一下,结果就不会太极端。
由此产生了个无关主题的联想:在评委足够多的前提下如果还能斩获高分的,那真的是非常能讨好大众的酒了。
大众评委们的评分结果如下:
名麦卡伦蓝钻12年单一麦芽苏格兰威士忌77.6分
(在饮识分子排名中并列第九)
特别点评:麦卡伦就是麦卡伦,在大众评委的盲选中还是斩获了名。
第二名芝华士水楢限定版苏格兰威士忌77.1分
(在饮识分子排名中并列第四)
特别点评:我和大众评委们评价比较一致的一款酒,大家都给了它较高的名次。
第三名 格兰菲迪12年单一纯麦威士忌76.7分
第四名杰克丹尼田纳西州威士忌150周年纪念版76.3分
(在饮识分子排名中名列第十六)
第五名获加红牌调配型苏格兰威士忌76分
(在饮识分子排名中名列第二十)
特别点评:这一次让人跌眼镜的,竟然高居第五。我特地扫了一眼大家的评分,没有人给这款酒特别低的评分,因此平均分就上去了。作的威士忌的系列,自有其理由。(但我还是觉得它不太适合净饮啊。)
第六名波摩12年艾莱单一麦芽苏格兰威士忌74.8分
(在饮识分子排名中并列第十一)
特别点评:在盲品中有较多人把它认出来了,风格还是很明显。
第七名帝摩12年苏格兰单一麦芽威士忌74.7分
(在饮识分子排名中并列第七)
第八名经典格兰杰10年高地单一麦芽苏格兰威士忌74.6
(在饮识分子排名中名列第二)
第九名获加黑牌12年调配型苏格兰威士忌 74.4
(在饮识分子排名中名列第十五)
第十名格兰威特单一麦芽苏格兰威士忌12年陈酿74.4
第十一名三只调和纯麦苏格兰威士忌第27批次 73.8
(在饮识分子排名中名列第三)
第十二名芝华士12年苏格兰威士忌 73
第十三名格兰威特单一麦芽苏格兰威士忌创始人甄选系列(1824)72.9
(在饮识分子排名中并列第十三)
第十四名获加绿牌15年调配麦芽苏格兰威士忌72.9
(在饮识分子排名中名列)
特别点评:什么!?我评的竟然在大众评委里掉到中游?而且评分也比不过黑牌和红牌两个,我恨你们,大众评委!
第十五名杰克丹尼田纳西州威士忌72.6
(在饮识分子排名中并列第十八)
第十六名苏格兰百富单一纯麦威士忌12年双桶陈酿71.7
特别点评:这个也不太能理解,百富12年掉到这个位置了,莫非是样本量不够大的偏差!?
第十七名百龄坛12年苏格兰威士忌71.3
第十八名格兰威特单一麦芽苏格兰威士忌醇萃12年雪莉桶陈酿70.4
(在饮识分子排名中并列第十九)
第十九名明石红牌威士忌70.3
(在饮识分子排名中并列第十七)
特别点评:作为此次日威代表,在我和大众评委的都不怎么样。
第二十名绅士杰克优质田纳州威士忌68
第二十一名百龄坛特醇苏格兰威士忌 67.5
(在饮识分子排名中名列第二十一)
自从Jim Murray的《威士忌圣经》爆红以后,要不要给威士忌评分、如何评、评分有多大意义,这一类的话题能引起很多讨论。
经过这一次的试验,我大概能得出这样的初步结论:个人评分是主观的,更适合那些与评分者口味一致或者相反的受众来使用;而大众评分,则可以更好地反映一款酒在大众中的接受度(前提是样本量足够大)。
当然,我们以后也会举办更多类似的品鉴活动,以深入观察和认识不同评分和之间的优劣。
这是两个概念。目前针对白酒塑化剂,所有报道出来的检测、检出值,现在无法判定它是否超标,因为现在各国包括卫生组织还没有关于这方面的。这说明塑化剂的危害性并不是确定性的,否则各国食品部门会高度,给出更严苛的。
从长远角度看,不仅可与消费者的亲密,还能杜绝假酒的出现,有效地促进销售,建立良好的忠诚度。然而这种,需要企业内部人员走向销售线,迅速能力的平台。对企业资金实力、专业人才储备与品牌价值都是严峻的考验,且专营场所面积较大。
茅台年报显示,销售费用达到18.5亿元,较上年同期大幅上升51.74%;报告期内茅台存货达到118亿元,同比增长22%。而预款则比上一年40.1%,降至30亿元。另外,贵州茅台去年生产量虽然比前年上升了7.14%,但销售量却了2.09%。
据了解,一条完整的产业链上大约80%是中小企业,资金紧张是它们面临的普遍问题。而供应链金融除了能对借款者提供资金扶持外,还可以帮助企业盈利能力。=参与过广州站活动的1919董事长杨凌江曾在自己的朋友圈里表达了对类似活动的羡慕真心羡慕黔酒,希望四川也能学习。
E9cG6pBR