高频机型UPS在中大功率的情况下,电池放电时系统效率就更不是问题提出者所说降低2%的事情了。一般在中大功率的高频机型UPS中,虚拟电源已远不能满足大电流输出的要求,这时的电容器只能作为负载突变时补充电池内阻过大而给不出前沿电流的问题。后面的大电流还是要靠大容量的电池组提供,如图12所示。不论是图12(a)所示的具有两个直流电源的高频机型UPS还是图12(b)所示的只具有一个直流电源的高频机型UPS,几乎都至少采用了32节12V电池串联或电压相近的电池串联方案。这些电池组的额定电压都远高于交流220V的峰值电压310V。所以在市电断电以后,充电环节也停止了工作,只靠电池本身的能量来维持设定的后备时间,一直到电池电压降低到逆变器关机电压电平。这时的关机电压电平一般在320～332V,这一点与工频机型UPS逆变器的工作一样,所以这2%就不存在了。真正存在的倒是工频机型UPS的输出变压器,见图12(c)。这个变压器占去了工频机UPS近三分之二的空间和2%以上的功耗。如果非要说“致命”的话,应该到工频机型UPS中去找。实际上有些人就是小题大做,工频机型UPS尽管功耗大,但经过这么多年的使用,也一直工作得很好,更没人说这是个致命的问题。