报9月29日“钱币”栏目刊泉友孟健来信求答:《宝源局照旧宝泉局》一文。经笔者识别其照片并团结古代铸钱工艺特点考量，以为此“嘉庆通宝”钱应为宝泉局所铸。

　　另外，该“嘉庆通宝”背满文自己铸的就是“泉”字，清晰可辨，作甚其右旁一点被人刮去而“并没有刮削痕迹？”满文“泉”与“源”极为相似，其主要区别在于“泉”上部“匚”上处紧写一长横，而“源”字则没有；“源”字右侧上部紧写有一小点，而“泉”字则没有。若此嘉庆钱背满文有一长横的“泉”字，孟健先生判为右侧的“一点”被人刮去，那这个“泉”就是错字，而泛起这样的错别字在其时是不行能的。张志中在《中国古币》第16页中说，宝泉局属于户部，宝源局属于工部，二局均在京师，且是天下的铸钱局，满文由专职职员誊写，绝不会写错。张志中曾在鉴定（一枚）咸丰重宝当五十钱时，发现一枚宝源局背满文“源”字少一点，另一枚宝泉局满文“泉”字多一点，即断其均为。然而，纵然满文专职职员誊写时笔误，而在清代铸钱定制审查时也会被纠正。

　　嘉庆通宝样板币特点，笔者珍藏一枚诸钱谱不载且从未见过的清仁宗天子禺页琰铸“嘉庆通宝”钱。虽其“通”字有些不雅，却是嘉庆钱“色暗易碎”的展现，而遒朗若重山叠翠的“嘉庆”钱文，形成古钱文朗饕恢牡挠≌抡路ò妫萌硕恳恍隆皇褪帧br>印章为我国古代一种特有的艺术品，自古以来就与方孔钱有着一定的渊源关系。许元恺《选青小笺》考证北齐“常平五铢”钱文之“平”字，以“平”书上横借用其穿下横廓时云:“古泉文字，往往取巧，后人篆，减笔权舆（起始）于此”。而此“嘉庆”钱文却将古代印章章法引入其上，集印章章法要素之大成，不失为古钱文“谋划位置”（绘画“六法”专用语）的一大创新。

　　其钱文“嘉”字之“加”，“力”的钩笔和“口”下横笔被“宜忌”成“减笔”状，巧借穿上横廓将二者合为一体，凸显明清大篆刻家何震印章边框“虚实呼应、点划碰边”的音响效果，给人以似书笔在神，非横廓（穿廓）在形的意境，显露出明清印章艺术“应物象形”的“字繁须绵，令如重山叠翠”的遗意。

　　再则，此嘉庆钱也绝非民间私铸品。除孟先生文中所云“铜材金黄、钱文深峻”外，其钱文书风、版式穿廓也与普品相吻合，尚有一个是钱体上的外轮有用旋车打磨和修整的斜磨痕，私铸钱量小不会用旋车装备。

　　嘉庆通宝样板币展销，那么这种钱币事实隐藏着什么故事，是否为珍罕币种呢？笔者以为，这种钱是宝泉局铸造的一种制作较量规整的流通钱币，与马定祥批注的祖钱(雕母)相差甚远。宝泉局铸“”庆钱，有“单点通”与“双点通”两种版别，这种异书嘉庆钱仅宝泉局铸，其他铸钱局未闻，以是存世较少，有一定珍藏价值，但绝不像一些币商宣传的一样平常珍罕。此为一家之言，接待探讨。

　　繁写“庆”字中下部的“心”和反“文”的“谋划”，集印章章法“临古、疏密、轻重、增减、屈伸、盘错、挪让、承应、巧拙、宜忌、转变、边缘”于一身，以反“文”左上撇任其伸长而书，直通“心”成“必”字，这可不是错别字，而是古代书法艺术的“密处不使透风”，反“文”之书则摹仿其小篆书意，在其“边缘”、“盘错”、“转变”，舍弃小篆书一斜书，巧拙地在其右空边书一“睡点”，再顺势书一长点，以“承应”其一斜书笔意。这种“文字书法巧入边，疏处联成密不透风”的艺术造诣，让人感应奇趣盎然，犹如明代篆刻各人文彭印章的风骨再现。

　　该印章版“嘉庆”钱径2.3厘米，厚0.05厘米，重1.8克。据《清史稿·食货志》载，嘉庆官铸钱中也有私铸征象，俗称“局私”。从该钱特征上分析，此钱极有可能为“局私”钱，为铸钱投契而全心制作的印章版，以增强其刊行流通量.