回看中西方艺术发展的历史，有两个非常重要的条件；首先，自然是要有一个比较富裕的经济环境，其次，“顾客”能有说话的权利很重要的。

　　不过可以放心，窑工的才华不会被市场湮没，接下来告诉你文物的本质。

　　当经济富裕的时候，就会有很多的艺术品涌现，中国的情况也是一模一样的。

　　在早期的欧洲，特别是中国，全都由皇帝说话。这样一来，如果皇帝自身的艺术品味不高，那么就会影响那一时期艺术品味的方向。

　　尤其在中国的艺术发展历史中，始终贯穿着一个非常重要的条件——艺术作品首先要皇帝欣赏才行。欧洲历史上也曾有过相同的情况，被皇帝欣赏是首要的条件，但是到了后期，皇帝的看法不再那么重要了。

　　有些时候，在历史的某些片断中，商人开始介入艺术品的买卖。这时，对于艺术品的说话权，就开始从皇帝的身上转移。

　　如果商人的品味不好，当然也是件很头痛的事，艺术品会讲究“意头”，什么牡丹、松树、长寿之类……往往带有一些世俗的偏好和迷信的色彩。

　　尽管如此，商人成为艺术品买家所产生的影响，一般来说，比皇帝喜好的影响要好得多。因为商人们的爱好更大众化。这样一来，对艺术品的评判标准不再局限于皇帝个人的品味，而转向商人们是否喜欢了。

　　以上的论述，是否可以让你慢慢不再去纠结这件事呢？官窑好，还是民窑更具升值潜力.....

　　但听完下面的观点，你也许更疑惑——

　　有一派观点认为，中国的古代艺术，在唐朝、宋朝的时候已经达到高峰。自十七世纪以后，也就是明清时期，慢慢就开始走下坡路了。

　　如果你认同上面的观点，那你就应该把目光锁定在高古领域，尤其是宋瓷。

　　以下是部分高古瓷与清三代的成交记录:

　　

　　西夏 灵武窑黑釉剔划牡丹纹四系大罐 估价:12万—15万美元

　　清康熙 青花仕女图花口折沿盘一对 估价:7000—1万美元

　　元 青白釉印花扁圆形执壶 估价:5000—7000美元

　　清雍正 粉青釉葫芦瓶 估价:32万—50万美元

　　唐 三彩龙首角杯 估价:5万—7万美元。

　　明 法华镂空孔雀牡丹图坐墩 估价:8000—1.2万美元

　　明永乐 青花折枝花果纹梅瓶 估价:15万—25万美元

　　北宋 定窑白釉刻牡丹纹梅瓶 估价:50万—70万美元

　　但也有不同的声音——

　　明清瓷继承了宋元瓷的美学精髓，继续向前发展。在青花瓷一统天下的格局中，又发明出五彩、釉里红、粉彩和珐琅彩等众多品类，烧造技术也日臻完善，甚至登峰造极......

　　有力的证据是，目前全球瓷器的拍卖纪录，大部分是由清三代彩瓷创造的。

　　但有一点是可以达成共识的——无论**还是明清瓷，它们的背后都代表着中国悠久辉煌的传统文化，升值是必然的；因为，文化无价.....