1997年，中国档案出版社出版的《中国历代古钱图解与价格指导》却认为“天国通宝”钱是“太平天国早期钱币”，并附有图版，一枚价值3万元。这一观点，可能囿于上海钱币学家马定祥先生之说。马先生在其专著《太平天国钱币·增订本》（以下简称《增订本》）称，面文“天国”背“通宝”折十钱，“是太平天国建都天京后早铸造的钱币”、“早所铸的一批过渡性钱币”。

　　这一论点是否正确，又是否符合历史史实，这就有待于我们作进一步研究和考证。

　　上海赋伦文化传播有限公司近几年对天国通宝市场分析估价:

　　太平天国银质“天国通宝”双----价格:RMB3,610,000----日期:2017-06-27

　　天国通宝----------------------价格:RMB3,140,000----日期:2017-07-16

　　太平天国银质“天国通宝”双----价格:RMB2,320,000----日期:2016-07-24

　　清天国通宝--------------------价格:RMB3,550,000----日期:2017-06-11

　　太平天国银质“天国通宝”双----价格:RMB3,250,000----日期:2017-03-04

　　近几年天国通宝市场行情价格:

　　太平天国天国通宝折十----------价格:RMB2,690,000----日期:2016-08-07

　　清天国通宝--------------------价格:RMB3,330,000----日期:2016-03-18

　　清天国通宝--------------------价格:RMB3,590,000----日期:2017-11-18

　　太平天国天国通宝折十----------价格:RMB2,330,000----日期:2017-01-03

　　天国通宝一组两枚--------------价格:RMB2,760,000----日期:2016-10-27

　　从太平天国宗教纲领看“天国通宝”钱

　　太平天国崇奉上帝、耶稣，“天父是天圣父，天兄是救世圣主，天父、天兄才是圣也”。“圣”是指上帝，示意天下万物皆归上帝所有。早在辛开（即亥）元年（1851）永安时期，太平天国即建立天朝圣库制度。“凡一切杀妖取城，所得金宝、绸帛、宝物等项，不得私藏尽缴归天朝圣库。逆者议罪”。圣库制度的建立，标志着太平天国推行公有制，按太平天国国库称“圣库”，太平天国士兵称“圣兵”，太平天国粮食称“圣粮”，太平天国钱币一改历朝旧称（“通宝”）为“圣宝”。

　　《增订本》认为“太平天国定都天京后，起先是铸当十型的面‘天国’背‘通宝’大钱”。笔者以为这一立论缺少理论依据，又与太平天国宗旨和宗教信仰相悖，故这种钱币绝非为太平天国所铸。

　　从文献记载看“天国通宝”钱

　　太平天国癸好（即丑）三年（1853）定都天京（即南京）不久，作为一个新建，发行势在必行。有关铸钱情况，文书未见刊载，而私人笔记则多有记述。按张德坚《贼清汇纂》“癸丑六月，贼在江宁于所掳铜匠中觅能铸钱者得十二人，封四人为铸钱匠，职同指挥。设厂开炉鼓铸……其大小如番钱，正面天国圣宝四字，幕无字。

　　铜匠迫于威胁，既不谙，又不愿，铅铜不匀，铸不如法，屡铸皆不成轮廓，字亦模糊莫辨，遂停止。”该书还有一段自述:“其恨贼愚忱，谬谓将欲破贼，必先知贼。故视听所及旋即记之”。我们知道张德坚是一个专事刺探太平天国情报的人，他的话是可信的。他的记述至少告诉了我们4件事:一、在太平天国建都天京不久，封铸钱匠4人为职同指挥。

　　按太平天国前期官制分13等，“指挥”为第3等，这表明太平天国对铸钱的重视；二、所铸之钱其钱文为“圣宝”，并不见“通宝”之说；三、“铜匠迫于威胁”，说明太平天国对铸钱之事的管理是很严格的；四、“铅铜不匀，铸不如法……遂停止。”说明太平天国初期铸钱，一时尚不得要领。但从《增订本》所标示的12种面文“天国”背“通宝”折十钱图版看，字体各异，铸法精良，质地纯净，轮廓清晰，字字工整，这些都与张德坚所记不相契合。