个人认为“反龙”宣三系列好看的龙，在美学设计上几乎没什么可以挑剔的地方，而且和其余三款大清宣三样币相比，单从铸造的数量上，便可以看出“反龙”应该是除去“曲须龙”外，受人欢迎的，或许更甚，但很可惜的是，至少两个方面让“反龙”无法被清廷正式认可。

　　经过十余年的培育，以机制币为代表的钱币拍卖市场终于在大放异彩。即便与海外市场相比，当前内地市场亦不逊分毫。收藏者、投资者群体的知识更丰富、视野更开阔，观念也发生了深刻变化，他们对藏品追求更苛刻，在珍、稀的前提下，更看重藏品的完美品相和未来价值。

　　深圳中皇拍卖有限公司近几年对大清银币反龙市场价格分析估价:

　　宣统三年１９１１年大清银币----价格:RMB1,520,000----日期:2016-04-25

　　宣统三年大清银币“反龙”版----价格:RMB2,330,000----日期:2016-07-09

　　宣统三年大清银币壹圆“反龙----价格:RMB1,660,000----日期:2016-03-23

　　宣统三年大清银币壹圆“反龙----价格:RMB3,970,000----日期:2016-02-24

　　宣统三年大清银币“反龙”版----价格:RMB2,920,000----日期:2017-01-01

　　近几年大清银币反龙市场成交的价格:

　　宣统三年大清银币“反龙”版----价格:RMB1,480,000----日期:2016-09-11

　　宣统三年大清银币“反龙”版----价格:RMB3,810,000----日期:2016-02-16

　　宣统三年１９１１年大清--------价格:RMB2,120,000----日期:2016-08-14

　　宣统三年大清银币“反龙”版----价格:RMB2,210,000----日期:2016-09-15

　　宣统三年大清银币“反龙”版----价格:RMB3,130,000----日期:2016-03-07

　　清朝，长期将银元的计量纳入到银两制的规范中，道光十六年(1836年)七月，对两广总督邓廷桢的上谕中即说，“著该督等即行文移知沿海行使洋钱各省督抚，务须严饬所属晓谕商民等，嗣后行使洋钱，必以成色分两为凭，不得计枚定价”，即使在中国自铸银圆之后，清仍是“计元计两，尚持两端”，各省督抚也意见不一，自铸的银币上，时而写“圆、角”，时而写“两、钱、分、厘”。直至光绪三十四年(1908年)九月上谕中，仍在说:“中国两钱分厘习用已久，实难废改。”可见当时元两之争激烈的程度。终因民众的使用习惯不可逆转，新的单位远优于银两制单位，使得清在宣统二年四月十六日颁布了的《币制则例》:“中国国币单位，著即定名曰‘圆’，暂就银为本位，以一元为主币……元角分厘各以十进。”至此，单位“圆(元)”在法令中得到了正式承认，取得了国币单位的地位。

　　在《币制则例》定“圆”为国币单位之前，早就有些硬币、纸币已在本身标以“圆”。“中国自铸的机制银元中，首先在币面注明‘壹圆’‘一角’等字样的是北洋、奉天机器局光绪二十二年(1896年)所造银币”;“中国纸币早使用‘圆’单位是同治元年(1862年)的台湾筹仿总局银圆票”;“中国自办银行中首发银圆票的是‘中国通商银行’发行的光绪二十四年版壹圆、伍圆、拾圆、伍拾元、壹佰圆票”;中国文献中早出现单位“圆”是《清朝文献通考》“卷十六、钱币四”关于乾隆十年(1745年)钱币铸造、流通情况的记述:“……凡荷兰、佛郎机(明称葡萄牙、西班牙，清亦有以其称法兰西者)诸国商船所载每以数千万圆”…

　　由此可以看出，以乔治(Giorgi)为总雕刻师的创作团队，在进行后时刻“选稿”时，也是对五套“国币”方案做了整体的考虑，并做了后的调整，以确定终的方案，能够快速在呈样御览时快速通过。从终结果和正反面搭配来看，长须龙普通面曾一度是热门之选。

　　此外，值得注意的是，除了“曲须龙”外，其余四款样币的字面几乎一模一样，这也差不多几乎可以确定，“曲须龙”的“瘦体字”是在后一刻得到众人的统一认可，也正因为如此，这才有用“瘦体字”去配“长须龙”龙面的方案出炉。

　　从清朝光绪中叶起，我国各省地方开始用机器制造“光绪元宝”银币。到了光绪末年，湖北省和户部又制造了“大清银币”。当时，各省的银元局几乎是独立的，银元在重量和成色上不一致，其流通也有地方性。为此，清于宣统二年(1910年)四月颁布币制条例:首先，定银元为国币，并规定以“元”为单位，每枚银元重为七钱二分，成色为90％，含纯银量为六钱四分八厘。其次，积极改革银两制度，停止各省自由制造，将制币权统一收归。随后，当年就试制统一的“大清银币”，面值有一元、五角、二角五分、一角共四种，其中，只有五角币流通于市。到了宣统三年(1911年)由户部天津造币总厂正式制造“大清银币”。