如何鉴赏评估嘉庆通宝样板币，著名钱币专家马定祥曾在《历代古钱图说》中批注:嘉庆通用钱，庆字底部均书作“”。唯见一钱书作“”。笔者曾查阅过多种钱谱，都没见过庆字底部书作“”的嘉庆通宝钱。

　　另外，该“嘉庆通宝”背满文自己铸的就是“泉”字，清晰可辨，作甚其右旁一点被人刮去而“并没有刮削痕迹？”满文“泉”与“源”极为相似，其主要区别在于“泉”上部“匚”上处紧写一长横，而“源”字则没有；“源”字右侧上部紧写有一小点，而“泉”字则没有。若此嘉庆钱背满文有一长横的“泉”字，孟健先生判为右侧的“一点”被人刮去，那这个“泉”就是错字，而泛起这样的错别字在其时是不行能的。张志中在《中国古币》第16页中说，宝泉局属于户部，宝源局属于工部，二局均在京师，且是天下正规的铸钱局，满文由专职职员誊写，绝不会写错。张志中曾在鉴定（一枚）咸丰重宝当五十钱时，发现一枚宝源局背满文“源”字少一点，另一枚宝泉局满文“泉”字多一点，即断其均为。然而，纵然满文专职职员誊写时笔误，而在清代铸钱定制审查时也会被纠正。

　　您手上有好的嘉庆通宝样板币一直没有出手吗？怕好的嘉庆通宝样板币卖不出合理的价格吗？拿起您手中的电话吧！

　　嘉庆通宝样板币图片欣赏，这枚异书嘉庆通宝平钱，直径25毫米，穿径6毫米，重4.5克，背满文“宝泉”二字，穿上铸一星纹。是钱与常品嘉庆通宝的差异之处在于，钱文中繁体“庆”字顶部少了一点，底部书作“”(见图)，而其他嘉庆钱庆字底部均作“”。

　　那么这种钱币事实隐藏着什么故事，是否为珍罕币种呢？笔者以为，这种钱是宝泉局铸造的一种制作较量规整的流通钱币，与马定祥批注的祖钱(雕母)相差甚远。宝泉局铸“”庆钱，有“单点通”与“双点通”两种版别，这种异书嘉庆钱仅宝泉局铸，其他铸钱局未闻，以是存世较少，有一定珍藏价值，但绝不像一些币商宣传的一样平常珍罕。此为一家之言，接待探讨。

　　嘉庆通宝样板币成交价格，报9月29日“钱币”栏目刊泉友孟健来信求答:《宝源局照旧宝泉局》一文。经笔者识别其照片并团结古代铸钱工艺特点考量，以为此“嘉庆通宝”钱应为宝泉局所铸。

　　再则，此嘉庆钱也绝非民间私铸品。除孟先生文中所云“铜材金黄、钱文深峻”外，其钱文书风、版式穿廓也与普品相吻合，尚有一个是钱体上的外轮有用旋车打磨和修整的斜磨痕，私铸钱量小不会用旋车装备。

　　从刊登的这枚“嘉庆通宝”钱照片上分析，“通”字之“辶”看似只有“一点”，但其书法结构细小的上一点与“辶”下部分的距离过大，如只有一点书，点划之间就显得不够协调，况且此书体并非行草书，由其时名家信写的“嘉庆通宝”钱文是绝无此败笔的。再者，其“辶”旁点划的“留白”处，照片上似有流铜表相，应为铸钱缺陷所造成的“一点通”，而不能判断为“一点通”，以是此嘉庆通宝钱乃为“两点通”普品。众所周知，清代嘉庆钱仍用“母钱翻砂法”，即砂型铸造，而不像机铸那样细腻。其翻砂的历程包罗铸模（用母钱）砂箱造型、将熔化的铜液金属液浇入砂型、落砂和整理而获得铸件（通俗铜钱）。因此笔者以为，此“通”字之“辶”留白铜液的模糊状态即是隐去的“一点”，是铜液在砂腔流动历程中，因翻砂铸钱工艺自己固有的缺陷所造成的，古代钱币中经常泛起这种征象，司空见惯。