虽然古瓷市场的热点目前仍在明清瓷器，但以宋瓷为代表的高古瓷器低迷的市场状态正在逐年改变，精品面世屡屡振奋市场.2014年香港苏富比春拍一件“北宋 元代 龙泉窑长颈瓶 3911万 2007 华夏文物

　　 2546 明永乐 青花一把莲盘 100.00-120.00万 134.40万 2008-05-31 北京保利 拍卖结果

　　 Qing period 765.6万 2014 Wichita...

　　 DAOGUANG MAR 110万 2010 伦敦苏富比

　　 定窑描金人物碟 （两件） 486万 2015 书画艺拍

　　 明万历 青花浮雕夔龙纹鼎 56.6万 2011 北京保利

　　 清康熙 斗彩高士图盘 71.2万 2013 北京中汉

　　 唐代 加彩美人俑 598.4万 2014 日本童梦

　　 清康熙 五彩仕女婴戏图瓶 783万 2010 中国嘉德

　　 清 五彩人物凤尾尊 893万 2014 香港华辉

　　 清康熙 青花釉里红小莱菔 473万 2011 中拍国际

　　 明嘉靖 青花五彩鸳鸯纹罐 220万 2012 太平洋

　　 LATE MING DY 1946万 2010 纽约佳士得

　　 清道光 斗彩小碗（一对 297万 2008 中鸿信

　　 瓷器之新旧、真伪，本人不难辨认，但世人多受其蔽者。特因不仔细考察耳。各代之瓷器，其式样、颜色、花纹及做工，皆有其特长。其每一种皆各有准

　　 则，凡系一朝之器，其式样虽千百之多，皆如一人所创；其颜色皆如一窑所烧；其款字皆如一人所书；其他一切均无丝毫之差；较之机器所制绝无逊色。造伪者，无

　　 论如何用心仿制，绝难与真者维妙维肖，真伪相去极为悬殊，如能详细检察，绝不致为人所欺也。惟鉴别瓷器不同书画，在书画之某一部分，确能证明为真迹时，即

　　 可决定其全体为真品。瓷器则不然，有改换旧底者；有改装口耳者；有后绘彩色者；其他伪制之甚多，必须整个检察方法决定，万不可执一部分以定真伪也。兹将鉴别时应注意之点列下:

　　 作伪者，以按换旧底为最多。盖鉴别者多数均注意款字之真伪。甚有以为款字真者，其他可不必考量。故改换旧底为作伪之最妙方。策其作之精者，在外

　　 面颇不易察见，若在器内以加开碱水刷之，去其所涂抹之尘埃，则所接口之痕迹，不难立见，况其釉色、式样、火光、新旧相比，终有不同之处，绝难掩尽智之耳目也。

　　 火光极亮之瓷固为新器，但亦绝不可认为凡无火光者皆为旧物。盖作伪者，凡新瓷必用人功除火光，以尤旧瓷。辨别之法，即检视釉面之痕迹，即可知

　　 之。盖旧器经过数百或千年以上之流传，其表面上必有多少无意之痕迹，其显著名，肉眼在普遍之情形下即可观见，稍暗者迎光亦可见之，即不然，用显微镜一观，

　　 更全形毕露矣。新者，必毫无痕迹，即有之，亦系人为者，其不自然，定可概见，略一用心检验，即可分辨矣。

　　 作伪者，每有将年代近之底釉与款字全行磨去，以充年代远之沙底名器，或改年远之款字，另装烧釉者。故鉴别时，必须注意底釉之颜色，是否与他处一致；款字之神势，是否与该器合适。伪制者，无论若何精心，亦必有破绽可寻也。

　　 作伪者，遇旧瓷偶有微璺或磨伤落釉等处，每有将其破损部分上釉吹烧，再绘以花纹，使人极不易察觉。故鉴别时遇有非理之花彩，或颜色不一致之花彩，则可断定其为伪制毫无问题。虽不能发现其伪迹，亦可断定其为伪也。

　　 瓷器之有足耳及其他易碰落之部分者，鉴别时，务宜详察其接连处所，盍此等部分易落，多有补上，再以火烧成者。若用吹釉之法补上，其痕迹极不易见，只可以釉之新旧火光之强弱觇之也。

　　 瓷器之式样，必须合理。其有不伦不类者，多为损毁改作之物。鉴别时，对于口边宜十二分注意。设式样不现成，而口边颜色与其他部分不一致者，多为

　　 改作之物，不可不察也。市上简易之作伪，多有用粘瓷药粘之者，故鉴别瓷器时，必须处处详细检查，如受此类欺骗，非惟受有损失，亦为智者所窃笑，不可不注意。

　　 我要藏品如下:

　　 1、瓷器:清乾隆以前的精品瓷器；元、明、清为主，宋瓷为佳；

　　 2、玉器:翡翠玉器，高古玉，明清玉；以“润、透、白”为佳；

　　 3、书画:名人字画；以古代名家字画为主；

　　 4、杂项:各类精品杂项，如佛像、石章、各类雕刻、陨石等；

　　 5、青铜器:各类器具；宝剑，铜镜，佛像，鼎；金银器等；