钱菊英跑腿-上海中山医院代挂号门诊问路

　　专业擅长

　　冠心病的介入诊断和治疗、心血管疾病的诊断和治疗

　　个人简介

　　钱菊英，女，主任医师，教授，硕士研究生导师。现任复旦大学附属中山医院心内科副主任，心导管室副主任和内科教研室副主任。上海医学会心血管病学会委员兼秘书，中华医学会心血管介入治疗培训中心学术委员会委员。长期从事心血管病的医教研工作，擅长各种心血管疾病的诊治，尤其是冠心病的介入诊治。负责包括国家自然科学基金和上海市科委启明星计划等研究课题，主译专著1部。参编和参译专著13部。作为主要完成人曾获得国家及省部级科技进步奖共7项，包括2005年上海市科技进步一等奖和2006年国家科技进步二等奖。2006年上海市青年科技英才。主要擅长于冠心病的介入诊断和治疗，1996年起，首先在国内开展经冠状动脉内超声显像的体元模型三维重建，1997年，首先在国内开展经冠状动脉内多普勒血流速度测定的研究。在德国Essen大学医院心内科工作期间，主要从事冠心病的血管内超声和多普勒检查研究，学习了冠脉内激光成型术，高频旋磨术，及经皮激光心肌打孔术等新技术。在冠脉内超声检查、多普勒血流速度测定和微循环灌注障碍方面的研究处于国内领先地位。获国家教委回国人员启动基金、青年骨干教师基金等资助，课题“冠心病的超声诊断方法学研究”分别获得1999年上海市和卫生部科技进步三等奖（第二作者），“体元模型三维重建超声显像”分别获1998年卫生部和上海市科技进步三等奖（主要参加者），项目“动脉粥样硬化的介入性超声诊断和治疗及其与HCMV感染的相关性”通过上海市科技成果鉴定，论文“冠状动脉造影正常病人的冠脉内超声和多普勒血流测定”获2000年上海心血管病年会优秀论文二等奖，论文“微血管功能障碍在冠心病病人中的发病情况”获上海市科协第八届青年优秀科技论文三等奖。1995年被评为中山医院优秀青年医师，1995年获国家教委优秀奖，1996年获上海医科大学青年岗位能手称号，1997年上海医科大学励树雄教育卫生奖优秀奖，1997年研究生东方奖学金，1997-1998年度上海医科大学三好学生称号。2000年入选上海市卫生局“医苑新星”培养计划，是复旦大学首批“世纪之星”青年骨干教师。2001年被评为新世纪首届“中山医院十大优秀青年”，获中山医院三八红旗手称号，并获得“上海市新长征突击手称号”。历年共发表第一作者论文30篇，SCI收录9篇，主译专著2部，参与编写陈灏珠主译的《心脏病学》（2000年，人民卫生出版社），金震东主编的《现代腔内超声学》，（2000年，科学出版社），沈学东主编的《彩色多普勒超声诊断学》（1999年，科技出版社），和葛均波主编的《血管内超声波多普勒学》（2000年，人民卫生出版社），陈灏珠主编的《心血管病学新理论与新技术》（2000年，上海科技教育出版社），陈灏珠主译的《心血管内科手册》

　　从第一个调查结果来看，绝大多数的人认为看病应该找熟人。对第二个调查结果需要做一下统计，比如卡方检验。检验结果认为没有统计学差异。也就是说，虽然大家 都认为到医院看病找熟人很重要，但找不找熟人，对看病满意度并没有明显影响。当然，这个调查结果非常粗糙，还很难发表在正规的专业期刊上，但似乎也说明了 一些问题。至少，和很多医生和护士的经验是相吻合的。大多数人看病只是个人的经验，而医生护士因为职业的关系，观察和体会肯定应该比普通人全面的多。而且 对于看病找熟人这种事情，医生和护士的体会甚至和病人是相反的。换句话说，看病找熟人不仅没有好处，还可能是有害的，很多人反而找了熟人之后更加不满意。

　　本来找熟人是希望得到更好的诊疗服务，但为什么实际上却事与愿违呢？原因可能主要来自两方面。

　　第一种可能是最明显的，那就是给医生给熟人看病治病的时候，多少会违反诊疗规范。 诊疗规范是针对某种疾病的一些流程，不要说病人，医生护士有时候也会觉得繁琐。省略掉一些流程，可能对大多数人来说不会有太大影响。但流程的设置就是为了 预防万一的，省略某些看起来可有可无的流程，可能对大多数人无害，但只要这种违反流程的行为持续时间足够长，处理的病人足够多，就一定会出现所谓的意外。 找了熟人的病人，就处在了发生意外的高危人群里。拿我的专业来说，一般做内镜诊疗之前，都要常规问一下病人是否服用阿司匹林，如果服用最好停用一周，或者 避免取活检等有创的操作。都不问的话大部分人没事，但早晚会碰到那样的病人被漏过去了，一活检钳下去就血流不止。这种问题有很多活生生的例子。

　　。