传统DLP拼接企业，陆续拖出液晶拼接产品、等离子拼接产品，甚至涉足LED大屏显示已经是一种趋势。这反映了不同技术门类之间竞争的复杂性——没有任何一个企业能够确认这种技术多元化开花结果之后，哪一个会一统江湖；或者大屏产业的显示技术门类会一直五花八门。

　　在未来，OLED显示技术也会加入拼接市场的竞争:三菱公司已经在做这方面的市场尝试。OLED技术的显示效果更出色，同时也有利于轻薄化、节能和无缝隙拼接产品的设计。最为重要的是，OLED是一种显示屏幕可以实现柔滑的技术。如果加以三五年，OLED拼接产品发展成熟，或许会有望成为最主流的技术门类。

　　多种显示技术的发展，液晶、LED、pdp等在拼接市场的混战并没有展示出淘汰传统强势的DLP显示技术的力量。这一方面是由于DLP拼接依然保持这最小的缝隙和经过最广泛验证的可靠性这两大优势，另一方面也在于DLP拼接产品不断自我完善的技术发展。其中，新型光源对卤素灯的代替成为最主要的技术革命方向。

　　DLP背投影拼接是一种需要高能力输出率的光源技术的产品。传统DLP拼接技术采用的卤素灯，虽然能够满足主要技术性和稳定性指标的需求，但是也是DLP拼接墙最主要的运营成本和稳定性风险的所在。

　　首先，卤素灯可能因为高温或者震动突然烧毁。这对于DLP显示单元是致命性的打击。此外，卤素灯的寿命远低于DLP单元整体，在大屏幕应用过程中必须频繁跟换灯泡。对于连续24小时全年全天候使用的监控指挥中心等应用，这是一笔不亚于初始购买成本的巨大开支——也是大屏幕使用过程中的最主要成本来源。

　　46寸液晶拼接屏，冷阴极管背光，亮度450（700）cd/m2，分辨率1366X768，韩国三星原装进口液晶屏，拼接缝隙6.7MM

　　55寸液晶拼接屏，LED背光，亮度500（700）cd/m2，分辨率1920X1080，韩国LG原装进口液晶屏，拼缝缝隙5.3MM

　　55寸液晶拼接屏，LED背光，亮度450（700）cd/m2，分辨率1920X1080，韩国三星原装进口液晶屏，拼缝缝隙5.3MM

　　伴随着近年来半导体光源技术的发展，LED和激光两种新型高效长寿命光源技术已经进入DLP拼接市场。市场个别企业还开发出了LED和激光的混合光源产品。这两种技术比较卤素灯都具有寿命更长、稳定性更高的特点，可以一次性弥补传统DLP拼接显示技术的不足之处。理论上，激光和LED光源的整体应用成本可以维持在传统卤素光源的五分之一到十分之一之间，是投影显示技术理想的光源选择。

　　尤其是激光光源在高亮度工程投影产品上应用前景空前乐观。采用该技术可以实现数万流明亮度的正投或者背投影显示。在边缘融合和户外拼接墙显示领域具有得天独厚的应用前景。该技术虽然和LED大屏幕墙比较，在亮度上不及，但是在画面细腻质量上却远远超出。采用激光光源的户外DLP拼接显示产品，将主要满足较近距离的数字告示和公共展示显示需要，同时可以配置必要的触控互动设备。

　　虽然LED和激光光源目前在市场应用中还没有占据主流，在成本以及亮度效果等方面还有待提升。但是固体光源的经济性、长寿明性和更高的可靠性，都更适合DLP拼接幕墙的发展需求，未来必然会成为DLP显示技术的关键组成部分。

　　激光和LED光源现存主要问题在于三原色器件的寿命水平和亮度水平不一致。尤其是绿色光源成为了开发难点。在白色光中，绿色几乎占据了一半的能量，因此DLP投影用的三原色光源必须在绿色器件上具有更高的能量输出能力。为了解决这一问题，也有方案将激光和LED光源联合使用。用激光的高效高强度的特点，弥补绿色LED光源的弱项。但是这一技术却增加整体光源设计的复杂度、并降低稳定性，应被看做是一种过渡技术，不会成为市场主流。