国丰福德国际拍卖有限公司合作总征集处负责人

　　其他各本介于这两者之间，大部分经添描，不核对原书，很难对它们的刷印先后做出正确判断。兹罗列拍场所见其余四部尾跋如下:

　　其实第一印次与第二印次的印本之间，直觉观感上并无大的差异，因为第二印次是出版人赵灵均发现原版有讹脱而作出修订，并非板片损泐所致。而第三印次则是板片经历一段时间后开始损泐，非但陈玉父跋有缺字需要补刻；据杨成凯先生考证，此本卷四第一叶，卷十第六十七、六十八叶均系重刻。

　　所以，第三印次与第一、第二印次本在直觉上存在着较大差异，非但补刊中产生讹字，且有其他大量笔划损泐与断裂——此第一、第二印次之所以可贵之处。

　　而第二印次之间，板片虽无大的变化，但其印本亦有先后，又可分卷一首叶竖栏断裂纹粗、细两种。拍品卷一首叶竖栏裂纹极细，为这一印版中的初印本。民国时藏书大家袁克文、周叔弢所藏亦即此本。

　　且第二印次本中，也存在着刷印精良与否的细微差异。如国图所藏善本书号A01795，属第二印次。

　　以卷首徐陵序为例，此本第四行“焉”、“充”，第九行“巧”，第十二行“华”，十三行“画”——以上诸字，国图本笔划摹印不足，不如西泠本神气完足。

　　上文说到，袁克文所得寒山堂《玉台新咏》，原是汪士钟和盛昱旧藏。民国四年（1915）袁寒云从盛昱家觅得，兴奋之余而作跋云:“郁华阁藏书，辛亥间始流入厂市，最著如黄唐本《礼记》已辗转归予。其他宋元佳刻，予得者亦不下十数。今复获此，且首尾完好，装整若新。予求此书累年，所见十余，从未如此本之精洁者，甯非厚幸耶？”将此本与宋元并论，可见对其珍秘。

　　日本文化十年（1813）昌平学舍覆刻此本，其抚刻精能，丝毫毕肖，几可乱真。于是肆贾用以充赵刻，世人或竟不辨。至民国十一年（1922），徐乃昌再摹小宛堂本，付黄冈陶子麟精雕，并参考各本撰为校记。“此本既出，风行一时，从此昌平覆本，不得专美于前矣”。

　　和小宛堂本相比，昌平本显得笔力孱弱；而徐乃昌本的笔划、尤其是转折处，显得较为生硬而缺乏行笔的弹性与柔美。顺便提一下，民国间徐乃昌就是照这第二印次本影刻。

　　综上所述，西泠小宛堂本《玉台新咏》有四大特色:

　　1.历年拍场所见均为第三印次本；此为唯一一部第二印次本，且在第二印次中属早印、精印，极为难得。

　　2.选用旧棉楮摹印，古香袭人，下宋椠一等。

　　3.钤印累累，传承有绪。

　　4.品相完好，装池典雅。

　　历代关于小宛堂本《玉台新咏》的著录

　　《虞山钱遵王藏书目录汇编》《四库全书总目提要》

　　《天禄琳琅书目》《平津馆鉴藏书籍记》

　　《孙氏祠堂书目》《海源阁宋元秘本书目补遗》

　　《铁琴铜剑楼书目》《结一庐书目》《皕宋楼藏书志》

　　《持静斋书目》《艺风藏书记》《积学斋藏书记》

　　《郋园读书志》《二叶书录》《经籍访古志》

　　《寒云藏书题跋辑释》《传书堂藏书志》

　　《寒痩山房鬻存善本书录》《藏园群书经眼录》

　　《藏园群书题记》《涵芬楼烬余书录》《小绿天书录》

　　《嘉业堂藏书志》《明代版本图录初编》

　　《中国善本书提要》《五十万卷楼藏书目录初编》

　　《中国古籍善本书目》《邓之诚文史札记》

　　《著砚楼读书记》《书林掇英》《静嘉堂秘籍志》

　　《中国书店三十年所收善本书目》《补编》

　　《美国哈佛大学哈佛燕京图书馆藏中文善本书志》