征集标准英国皇室贵族国际拍卖公司征集方式

　　二、厚格:

　　9、17935，1935年安徽寿县西门内（或传河南洛阳金村）出土。原藏于省吾，后归北京故宫博物院，现藏中国国家博物馆。厚格错绿松石，圆茎双箍，同心圆首，身饰暗菱格纹。长58.2cm，宽4.7cm。

　　10、17936，1949年以前河南辉县璃璃阁战国墓盗掘出土，1976年2月辉县百泉废品回收部门拣选，辉县市百泉文物保管所藏。厚格错绿松石，圆茎双箍，失剑首。长59.1cm，宽5cm。

　　11、17937，原藏台北古越阁，现藏苏州博物馆。厚格错绿松石，圆茎双箍，同心圆首。长58.3cm、身宽5cm、格宽5.5cm、茎长9.4cm。

　　12、17938，1991年4月山东邹县（今邹城市）石墙镇朱山庄村北出土，原藏邹城市文物管理委员会，现藏邹城市博物馆。厚格错绿松石，圆茎双箍。长60cm，宽5cm、茎长9.8cm，重1kg。

　　13、17939，某收藏家。通长60.8cm、宽5cm、剑格宽5.5cm、首径4cm。

　　14、17945，台湾某收藏家。厚格圆茎双箍，嵌错绿松石。有黑色菱形暗纹。长50、宽5.2cm。（无器物照片）

　　15、17942，原藏天津市艺术博物馆，现藏天津博物馆。厚格，细圆茎。锋、首皆残去。（《铭图》器形图误为17932蔡坡剑）

　　16、31339，某收藏家。厚格错绿松石，圆茎不见有箍，同心圆剑首。长58cm。

　　17、31341，原藏台湾某收藏家，现藏香港御雅居。厚格绿松石，圆茎双箍圆首，两从微下凹。长58cm，宽5cm。

　　窄格或曰薄格、菱形一字格；厚格或曰宽格、倒凹字格，这只是学界的术语习惯不同。以往的研究，有毛波先生在2016年第4期《考古学报》上发表的《吴越系铜剑研究》，将吴越剑分为三型:A型扉耳剑，B型厚格剑，C型薄格剑，A、B两型并存发展，A型的特征逐渐衰退发展出了C型薄格剑。圆茎有箍是后期B型厚格剑的伴随特征，这一特征在C型薄格剑上很少出现。这里讨论的吴王夫差剑，便是薄格剑而同时有剑箍的特殊情况。这种特殊情况，也有考古发现。毛波先生指出:

　　Ｃ型剑中还有一类薄格有双箍的特殊剑型，当是融合了Ｂ型剑的特征。目前发现的此类剑中时代最早的为安徽马鞍山五担岗遗址出土剑，长34.4厘米，年代约在春秋中期偏晚。其余十多件年代皆不早于春秋晚期。部分有铭王、侯剑也采用了这一形制，如曾侯昃剑和苏州博物馆新入藏的吴王余眜剑。薄格有三箍的剑仅见一件，长沙仰天湖第25号木椁墓出土剑，通长25厘米。此类剑的剑首大多为喇叭形首，少数为环形首。[5]

　　表三:有剑箍的窄格剑

　　由此可见，这件薄格圆茎有双箍的吴王夫差剑，其双箍的特征以往罕见，从前述遗迹特征可以确认的为原状，这为夫差剑的研究增添特例，尤为珍罕。

　　根据我最近的研究[6]，仰天湖楚墓M25遣策所记的“一越着剑”即指墓中所出的薄格三箍短剑，安岗楚墓M1遣策所称的“一吴装剑”，即墓中所出的厚格剑，是吴式剑，而安岗楚墓M1的棺椁之间同时出土了薄格剑与厚格剑各一柄，薄格剑在安岗M1遣策中被称作“一素着剑”，素着剑也即越式剑。由此可知，在战国楚人的分类系统中，吴式剑即今B型厚格剑，越式剑即今C型薄格剑，古代分类与今考古分类有严整的对应。

　　Lot 1574

　　青铜吴王夫差剑

　　47.5×1×4.2 cm

　　印文:攻敔（吴）王夫差，自乍（作）其夫（元）用。

　　估价:HKD 3,000,000-5,000,000

　　出版著录:《商周青铜器铭文暨图像集成续编》，第4册，第311页，第1340号，吴镇烽，上海古籍出版社出版，2016年。

　　从这个重要发现可以知道，吴剑、越剑这两种类型各有渊源，发展至春秋战国吴越争霸之际，逐渐形成的两个大类型，被战国楚人分别命名为“吴装剑”与“越着剑”，指称清晰。上举那些、以及这件有剑箍的薄格剑，说明吴、越两种剑型虽各有畛域，但还是有所借鉴融合。楚贵族崇尚吴越宝剑，多畜其不同类型，以吴装剑与越着剑分别佩饰不同场合的礼仪服装。望山楚墓M1出土的越王勾践剑（WM1:G9）是厚格剑，可以说是“吴式的越王剑”；这件薄格吴王夫差剑，则可以称为一柄“越式的吴王剑”。