送拍方式国丰国际拍卖有限公司拍卖征集要求

　　伊夫‧克莱因（1928-1962）

　　《无题 (F 129)》

　　1961年作

　　58.7 x 23.7 cm.

　　估价:欧元 80,000 - 120,000

　　里克‧沃特斯（1882-1916）

　　《坐在窗前的女人(白色披肩)》

　　1914年作

　　油彩 画布

　　105.5 x 86 cm.

　　估价:欧元 400,000-600,000

　　此方“晋高句骊归义侯”金印以及现藏故宫的“晋高句骊率善邑长”铜印钮身头部比例较大，马嘴较为圆润，鼻孔显目，额部平齐，颈部鬃毛宽而隆起，背无峰，马身以数道短横描绘体毛，造型简洁有力。1956年内蒙古自治区乌兰察布市凉城县小坝子滩窖藏出土两方“晋鲜卑归义侯”“晋乌丸归义侯”金印以及一方“晋鲜卑率善中郎将”银印，根据同出器物，这三方印章可确定为西晋晚期之物。这三方印章均为马钮，形制和细节与前两方“晋高句骊”印可谓如出一辙。尤其是三方高等级别的金印对比，“晋高句骊归义侯”除印面长宽略大0.1至0.2厘米，整体形制几乎一致。

　　（晋高句骊归义侯）

　　过去多认为马钮开始于前赵，但前赵的马钮较为写实，如下图“亲赵侯印”，与西晋粗犷简洁的马钮区别甚大。西晋这种钮制的造型实际上与曹魏一脉相传，如下图“魏乌丸率善佰长”印，其间钮身造型的继承关系一目了然，这也意味着本文所论及的“晋高句骊归义侯”“晋鲜卑归义侯”“晋鲜卑乌丸侯”“晋鲜卑率善中郎将”几方印章不会去曹魏太远。

　　亲赵侯印

　　魏乌丸率善佰长

　　南北朝时期，北方政权林立，攻伐并灭，东晋与高句骊地理悬隔，高句骊亦备受慕容鲜卑以及所建立的前燕、后燕打击，东晋朝廷无法对高句骊实行有效管辖，高句骊也不可能再内附东晋并接受册封。史籍中虽未见有西晋明确册封高句骊事，但《三国志•毋丘俭传》中记载“正始中，俭以高句骊数侵叛，督诸军步骑万人出玄菟，从诸道讨之。……六年，复征之，宫遂奔买沟。俭遣玄菟太守王颀追之，过沃沮千有余里，至肃慎氏南界，刻石纪功，刊丸都之山，铭不耐之城。”清末吉林集安出土的《毋丘俭纪功碑》残石所记时间与《毋丘俭传》同，亦记为“六年五月旋”。丸都为高句骊的都城，即今天吉林集安，“刊丸都之山”可能就是指《毋丘俭纪功碑》而言。正始六年（245）之役曹魏政权对高句骊造成重创，至此直到西晋末年高句骊再无重大的反叛行动。《东北古印勾沉》所录民国初年发现于集安的“晋高句骊率善佰长”印正是此次战役后续影响的实物证明。西晋颁赐高句骊的印章上至“归义侯”下至“邑长”“仟长”“佰长”，深入到高句骊政权的基层单位，可见西晋已彻底将高句骊纳入中原王朝的有效管辖之下。