国丰国际拍卖有限公司拍卖精品推荐2024

　　“中外通宝”的身世之谜

　　长期以来，有关“中外通宝”的身世众说纷纭，特别是由于钱币中心的太极阴阳图，曾使得该币一度被某些学者误认为是“朝鲜”钱币。耿爱德（E. KANN）所著的《中国币图说汇考（金银镍铝）》一书中认为，这套钱币系为中国所制，用于支付中国的海关税，有可能在英国铸造，并把钱币试制的时间定在了“（约）1858年”[1]。1997年，马传德和徐渊在当年第四期（总59期）《中国钱币》上发表《揭开“中外通宝”银币之谜》一文，文章系统总结回顾了泉界对“中外通宝”的各种观点，文章采信了1987年乔•克里达在《香港货币》中的论述，即“中外通宝”银币照片的最早发现时间是1878年，该币参照了“上海一两”银币设计方案，经香港造币厂厂长构思设计，由英国皇家造币厂铸制[2]。孙浩在《百年银元》一书中指出，英国皇家造币厂博物馆所藏“中外通宝”全套5枚、币模及设计图均为香港造币厂前厂长乾打过世后，其家人于1888年所捐赠[3]。

　　“中外通宝”设计稿照片

　　在德纳罗档案第二页的上边粘贴有一张照片（图2），照片的上侧和右侧写有:Duplicate of a photo, lent me by Mr. Campbell, he having borrowed it from the Oriental Bank. （坎贝尔先生所借照片翻拍件，源自丽如银行。）照片上共计5种钱币，其中标称“五分”、“一钱”、“二钱”和“五钱”4种面值的钱币有正反面图案，另一枚最大的钱币没有带面值的正面图案，只有八卦和太极阴阳图案的反面，图案下方注明“1 Tael”，即1两。经仔细辨识，照片上非钱币实物，而是手绘设计图稿，图稿所示钱币就是关平两制银币“中外通宝”。

　　（图2）

　　“海关印记”——太极阴阳图案

　　太极阴阳图案在海关系统的使用，源自赫德对于海关标志的要求。1874年4月4日，赫德致函金登干（图3）:“采用阴阳图案做我们的‘海关印记’[4]好了。就像你画的那样，分别加上一个黑的或白的圆点。”[5]

　　我们如果仔细甄别赫德的手绘图，以及“中外通宝”设计稿与样币，会发现其中的太极阴阳图案中的阴阳位置不尽相同。特别是设计稿是阴面在左侧、向下；而样币是阴面在右侧、向上。太极阴阳图的阴阳位置为何会发生如此变化？在5月22日金登干发给德纳罗公司的信函中，特别强调:“‘阴阳’图案中，阴面应该朝上。”同时为了更为直观准确，金登干还在信函中绘制了一个草图，用以说明阴阳的位置（图4）。由此可以看出，对图案的阴、阳位置，海关伦敦办事处是有其特别的、固定的要求。

　　我们在德纳罗档案中还可以看到一份《海关伦敦办事处物品刷唛方法》的文件（图5），文件特别说明:“大清海关印记的构图是一个圆绕着两个相等的半圆，即:右侧的图形是黑色的，上半圆的中心或圆眼是白色的，而左侧的半圆是白色的，圆眼是黑色的。”此后，伦敦办事处的这份文件作为总税务司通令的附件向全关发布，太极阴阳图案作为一个特殊标记，成为大清海关的象征，被广泛应用于海关的各项事务之中（图6）。换句话说，把太极阴阳图案置于“中外通宝”的中央，此套钱币一定与大清海关密切相关，同时我们也就不难理解为什么样币的中文名称中会出现“关平银”字样。

　　（图3）

　　（图4）

　　（图5）

　　（图6）

　　丽如银行与大清海关

　　根据德纳罗1877年中国档案，我们对“中外通宝”身世之谜的解读又有了一种崭新的视角。首先，过去发现的“中外通宝”银币照片的最早时间为1888年，新发现的照片将时间又前推了十一年；第二，档案中保存的照片其提供方为丽如银行，可以推定“中外通宝”与丽如银行存在某种关联。

　　“中外通宝”设计稿照片为什么来自丽如银行？又为什么与大清海关密切相关？为了解答这些疑惑，还得从1876年的《滇案条约》[6]说起，该条约签订的源始于1875年发生的“马嘉理事件”[7]，赫德参与了中英双方解决此事在烟台的谈判，赫德原本拟在条约谈判中加上了“铸银官局”和“送信官局”的相关内容，但最终由于多方原因，这些设想没有能够写进《滇案条约》。特别是“铸银官局”一事，不仅李鸿章不支持，英国驻华公使威妥玛也不表态，这让赫德愤愤不已。因为在此之前，他对造币厂问题谋划已久，为之数次与丽如银行联系，咨询相关细节，内容涉及造币厂的利润、工程估算、试制的样币、全年经营的费用和工厂的规划等问题[8]，时间从1875年8月至1878年1月，在这期间，丽如银行原来的经理斯图尔特病逝，彼得•坎贝尔继任其位。在1875年12月31日致赫德函件中金登干有提及到:“我把造币厂的便函交给了已被任命为经理的坎贝尔。俟收到已故的斯图尔特存在巴伊亚那儿的文件后，他将于下星期料理此事。装有5枚硬币样品的盒子于本月17日寄给了上海和横滨该银行的代理人，随次一邮班又寄去了复制品。装有每种硬币100枚样品的盒子昨日已从南安普敦寄走，而复制品将于两周之后由同一线路发出。”[9]金登干在信中提及的“5枚硬币样品”应该就是丽如银行提供给德纳罗公司那张照片上的5枚钱币，也就是大名鼎鼎的“中外通宝”，其铸制的时间也可以大致定为1875年底。同时，我们可以肯定档案中照片的出借人“Mr. Campbell”，应该不是金登干（J.D. Campbell），而是丽如银行的继任经理彼得•坎贝尔（Peter Campbell）。

　　[1]钱爱德著，钱屿，钱卫译:《中国币图说汇考——金银镍铝》，北京:金城出版社，2014年版，第480-482页。

　　[2] 马传德，徐渊著:《揭开“中外通宝”银币之谜》，《中国钱币》1997年，第4期。

　　[3]孙浩编著:《百年银元》，上海:上海科学技术出版社，2016年版，第188-190页。

　　[4]《大清海关密档——赫德、金登干函电汇编（1874-1907）》将其翻译为“财产标记”，本文将其译为“海关印记”。

　　[5] 陈霞飞主编:《大清海关密档——赫德、金登干函电汇编（1874-1907）》（第一卷），北京:中华书局，1990年版，第23页。

　　[6] 又称《中英会议条款》；英文本称为《英中两国政府全权大臣的协定》，通常简称为《烟台条约》。

　　[7] 1875年，为了配合探查缅滇陆路的英国探路队，英国驻华公使派出翻译马嘉理南下迎接。双方在缅甸会合后，向云南边境进发。2月21日，英国人在云南腾越与当地的少数民族发生冲突，马嘉理及数名随行人员被打死。史称“马嘉理事件”，或称“滇案”。

　　[8] 陈霞飞主编:《大清海关密档——赫德、金登干函电汇编（1874-1907）》（第一卷），第285、288-289、291、320-321、333、336、342、348、367、380、385、389、621页；《大清海关密档——赫德、金登干函电汇编（1874-1907）》（第二卷），第3页，北京:中华书局，1990年版。

　　[9] 陈霞飞主编:《大清海关密档——赫德、金登干函电汇编（1874-1907）》（第一卷），北京:中华书局，1990年版，第336页。