只定一个目标关键词是很不切实际的而且似乎也是没有什么经济效益的——搜索“东芝笔记本1670”的人应该比搜索“笔记本”的人更有可能会购买—仔细想想到底哪一个词的转化率更高。定一些普通的关键词这并没有错，如果你项目的预算有限并且你想在短期内就能够有效果而不是想要做SEM,那么对你来说选择一些竞争力不强的词是一个好的决定。

　　那些流量和竞争力比较低的关键词对网站目标来说并没有决定性的作用。但是如果你的网站可以使这些词作为附加的关键词，这样就可以从搜索引擎获取更多的流量而不是使你的目标词更加的缺乏竞争力。

　　错误2-你关注的匹配度过于广泛，不是精确匹配

　　一个看似非常简单的错误，但也是有许多人会不断重复犯错……当谈到关键词的研究的时候搜索量是一个很重要的标准。但是人们会经常犯这样一个错误，总是会过多的关注广泛的搜索量而不是精确的匹配，尤其实在使用谷歌关键词工具的时候。

　　广泛匹配和精确匹配在流量方面会有巨大的差异，下面我们来看一个例子:

　　在英国每个月会有135000个'dogkennels'的广泛搜索但是精确匹配只有14800个。虽然这个词并不能解决实际问题，但显然是一个值得作为目标的关键词—如果你做的很到位那么她将会给你带来流量并且保证很好的回报率。

　　人们普遍接受了这一点:在搜索量方面，谷歌的关键字工具并不是很精确的。但是在判断一个目标关键词的可行性的时候，使用精确匹配将会提供最有效的数据。

　　错误3-你把长尾关键词定位目标而不是单个的关键词

　　把网页的关键词定位长尾关键词而不是单个的关键词是很常见的，但在大多数情况下，往往是那些单个的关键词才是用户们最常搜索的。

　　这种情况通常会在电子商务这类的网站上看到，他们把心思更多的放在优化类目的页面上。因为他们的产品不止一个所以他们就很自然的把重心放在那些关键词的组合上。例如"tabletPCs"的搜索量会比"tabletPC"的搜索量少91%。

　　我会欣然承认，谷歌在确定单个的关键词或长尾关键词其实是一回事，但在许多情况下在搜索结果中会存在差异。单个关键词定位的失败会在你的搜索列表中存在差异而且在搜索结果的返回页面中会被放大——这可能会直接对是否有销量造成影响。