一、地源热泵式沼气池加温系统设计经试验证明比较合理，达到了预期效果，具有良好的经济、环境和社会效益。

　　1、沼气池在加温系统的作用下温度能保持在(32±2)℃左右，在中温发酵的范围，产气率可以保持在0.6 m3/(m3·d)左右。有时发酵温度可以到达35℃，产气率达到1.1 m3/(m3·d)，说明该系统产气率还有较大的提升空间。

　　2、地源热泵机组制热效率（COP）保持在3.6 左右，系统COP 为2.7 左右，系统的一次能耗较小，一次能源利用系数可达到0.84。说明地源热泵加温系统应用在沼气工程中是可行的，并且能够高效运行。地源热泵加温系统能自动运行，操作简单，很好的利用了土壤热量，能耗小，与电热膜加温系统相比节能率为63%，无需燃料，没有污染，不受天气影响。

　　3、该系统相比电热膜加温系统可以增加投资效益净现值40 188.5 元，回收期限延长投资回收期为4 a，具有长远投资效益高的特点。

　　4、有利于保护环境，沼气工程在满足农户生活用能需求的同时，不但解决了生物废料的处理问题，减少了污染，还可以提供良好的有机化肥。同时地源热泵和沼气都属于绿色、可再生能源，环境效益显著。

　　地源热泵加温系统在加温时利用储存于地下浅层的地热资源，与化石能源热水锅炉加温方式相比，无需锅炉，没有燃油、燃煤的排烟污染，也不产生任何废弃物。不直接抽取地下水，不消耗地下水资源，无污水量来源于土壤，仅用30%的能量(使用电力)来移动这些能量进行热量交换。

　　因此，地源热泵加温的电量消耗大大低于其他加温方式的能耗。地源热泵式加温系统经济效益分析使用地源热泵式沼气池加温系统主要是为了提高冬季沼气池产气率。在不计设备的折旧和环境效益的条件下，计算整个加温装置的投资效益净现值，对系统进行了经济性评价。

　　在2种加温系统能够达到相同加温效果的条件下进行计算。银行存款年利率以3%计（5a 定期存款的年利率为2.25%）。地源热泵加温系统初始投资（包括设备投资费和施工费）为2.83 万元，使用年限为20 a。电热膜加温系统初投资为1.67 万元，使用年限为20 a。

　　二、地源热泵在技术方面的优势

　　1.传统的空调系统不论是水冷还是风冷，由于它的换热器必须置于暴露的空气中，因此会对建筑造型造成不好的影响，破坏建筑的外观;而地源热泵把换热器埋于地下，且远离主建筑物，故不会对其造型产生影响。

　　2.风冷换热器与水冷换热器的换热环境均为大气，故不可避免地受到环境条件变化的影响，会明显降低换热效率;而地源热泵换热器是和大地换热，换热对象是I m以下的地层，其初始温度大约等于年平均温度，基本不受外界环境的影响。这种温度特性使地源热泵比传统空调运行效率要高40%一60%。

　　3.普通空调对环境的影响是很严重的.它不仅对臭氧层造成严重的破坏和产生令人难以忍受的噪声，还由于夏季将废热排入大气，冬季吸收大气中的热量而使大气、住宅周围的环境更加恶劣;而地源热泵可以利用大地的蓄热能力，把夏季多余的排人大地的热能在冬季取用，把冬季多余的冷能在夏季取用，以达到冬夏两季室内的供暖与供冷。同时该装置的运行几乎没有排放物和废弃物，所以不仅对大气没有影响，还能使大地不至于过冷和过热。

　　地源热泵机组系统是否具有环境效益，单纯从机组的自身能耗仍不能说明问题，还应该与其他加温方式从以下2个方面进行比较:一是应考虑系统总能耗，含除机组外的循环泵等附属系统能耗；二是应该转化成一次能源消耗量。本文以标煤作为一次能源，以电热膜加温为比较对象，论证地源热泵式加温系统环境效益。

　　循环热水的密度取993.95 kg/m3 ，比热容取4.174 kJ/(kg·K)，由式（2）可知:Q =59 kW·h。实测使用地源热泵式加温系统平均每天用电量即系统实际功耗（等于热泵系统总输入功率，包括热泵机组输入功率和循环水泵输入功率）为22 kW·h，其中地源热泵机组功耗W 为16.4 kW·h。如果用电热膜加温系统的供热量全部来自电能，即电热膜加温系统的功耗为W' =59 kW·h。由式可以计算出机组COP 和系统COP。