| 行车记录仪对于车主，具有重大作用，它至少有下面几大用途: 1、防讹诈、防碰瓷； 2、作为视频证据、图片证据，为交警划分事故责任提供依据； 3、为有正义感的公民揭露违法驾驶行为提供有效视频资料； 4、行车途中、自驾游中，记录沿途路况、风光趣事； 5、在突发事件中，在新闻媒体不可能到达的时间内，记录有价值的新闻。 现在的行车记录仪市场极不规范，产品品质参差不齐；车主普遍缺乏鉴别一个产品好坏需要的摄影学知识、高清压缩储存知识。可以想象，在一个消费者不成熟的市场环境中，怎么会有什么质优价廉的产品出现？ 现在的市场，普遍存在很多的的误区: 误区一:行车记录仪没有什么技术含量，价格应该十分便宜。 真的没有技术含量吗？你知道实用的家用高清DV现在的市场价是多少？达到DV效果的记录仪有没有？目前没有，以后如果有的话，需要多少技术来支撑？现在的记录仪，普遍存在无车辆防拌技术，导致车颠簸时效果极差；无夜拍增强技术，导致夜拍效果极差。而刚刚做到的1920＊1080蓝光高清分辨率的效果，还依赖于SD卡技术的飞速发展，读写速度大大提高才得以实现。只此一项视频文件压缩储存技术，就让以摄像头方案为蓝本的记录仪在清晰度上有了一个质的飞跃:原先只能看影影的记录仪，现在1080P的分辨率下截图放大观看，可以达到8－10米车牌可辨的程度（静态），个别产品甚至达到白天夜晚15米左右可辨车牌的最高水平。 没有技术含量这一误区，在1920＊1080这个分辨率的产品出来后，基本听不到了。这带来另一个问题:便宜的效果不好，效果好的乘机抬高价格。此问题暂且不表，回到技术的问题。 记录仪要达到家用DV拍摄效果的水平，有两大技术必须有所突破，并且有一项成本必须提高: 一是防车抖技术。DV的防抖主要是防手持抖动，抖动特性是速度慢、幅度大、频率低；而记录仪防的车抖，速度快、幅度小（大部分情况下）、频率高。没有这项技术的突破，你就是把DV整个做成记录仪，效果也不会好到哪儿去。不开发新技术没有出路。 二是夜拍增强技术。DV的夜拍能力不错，借鉴过来肯定就搞定了。不一定，为什么？DV的拍摄环境光线角度、强度的变化远没有记录仪所处环境复杂，如果不能快速适应变换的光线强度、强烈的明暗对比、以及对面刺眼的强光，效果也好不到哪儿去。不开发新技术没有出路。 这项成本就是采用数码相机或摄像机的镜头及感光板技术、视频压缩技术，没有这项成本的提高，永远只能做到目前的水平。可以使用数码相机的小倍率光学变焦镜头、技术最高的相机感光板，1080P改进的压缩技术，水平可电动旋转一定角度的镜头与机身连接，以进一步提高广角范围及更远的清晰度水平。 此外，记录仪应当具备长时间工作的稳定性、防阳光曝晒、防电池安全等等必须考虑的技术。 误区二:缺乏摄影知识、高清视频压缩存储知识导致的违反定律的说法。 一说，我要大广角，并且要清晰距离足够远。在一定成本下，大广角的镜头必然导致远处的物体成像清晰度差，只有中等广角可以保持足够远的物体，有不错的清晰度。否则就是天价的成本。 二说，我要大广角，还要画面不变形。同理，天价的成本可以做到，一定成本下，都有变形，或多或少。 三说，我要一定容量SD卡，装很长时间的视频，还要清晰。采用差不多的视频压缩技术，单位时间视频文件越小，过滤的细节越多，清晰度必然变差。现在一张32G的SD卡，1920＊1080分辨率下，储存的时间也就8小时左右，你想存16小时，必然细节损失一倍，远处物体的清晰度降低一倍。某产品能做到比别人的产品高一倍的最远可辨车牌距离，是以牺牲将近三分之二的帧率取得的，每帧的容量变为别人的三倍，细节必然多得多，想分辨不出远处的物体都不可能。 四说，解决动态车牌不清晰，需要增加每秒帧数。如果不改变镜头素质、感光板素质、视频压缩技术，你就是增加到每秒200帧，拍出来一样是不清晰的，为什么？每一帧的快门慢了。每帧都是虚的，怎么可能连起来有清晰的画面？ 五说，我只要影影，1920＊1080分辩率的占用空间大，记录时间长，虽然可以记录车牌，也不要。想说下家用高清DV的单位时间容量:索尼今年推出一款硬盘家用高清DV，160G的硬盘，最高画质28MBPS，只能录13个多小时，每小时12G左右。这说明个问题，摄像产品今后必将走向高清，而且单位时间的占用空间必然越来越大，直到达到蓝光最高42MBPS的水平。你个区区8－10MBPS的小码率高清算什么？世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌。 关于市场。近期市场热度升温，因有事件刺激。其实原来行车记录仪只有自驾游爱好者购买，那时候买主的要求就是清晰。现在产品要卖得好，还是这个要求。如某某GO之所以敢涨价，就是凭借其清晰度看上去还不错。但是从来没有消费者比较过那款产品在台湾是什么样个清晰度水平，就连内地的售出品也从来没有一个稍微懂点高清知识的车友上传“原始视频”，仅仅在优酷等在线网站有点儿在线视频。原始视频与在线压缩视频的区别，我想玩过高清电影的车友都知道，就不说了。 有幸得到台湾网友的原始视频，看后大为惊讶:严重怀疑商家作假，向内地倾销劣质产品。清晰度就不说了，因为没有拿到内地版的原始视频。仅就画面大概质量说说:这段视频清澈透亮，决不是内地版象蒙了一层白灰似的感觉。难道内地车友的车子天天跑工地，并且没有玻璃水可用？还是安装不到位，装在雨刮刮不到的地方？自己想。 截图看了看，可4级放大，细节还不错，清晰度达到15米左右可见车牌的水平（对向来车，相对速度60－70公里左右，且路面颠簸）。截图附后。 最后，车主还是应该支持国产品牌。虽然做的是山寨机，但也有溶入自己创意的产品，其中也不乏质量好的。比如我上面提到的哪个清晰度白天黑夜皆达到15米可见车牌的产品，就是国产品牌的代表作。虽然也有这样那样的缺陷，但人家敢大胆采用新方案，为消费者提供了一款优点更突出、价格相对性价比好的产品。这点就值得表扬。想了解这款机型的车友，可以参见我的试用报告。 |