ANSI流明:1300

　　对比度（full on/off）:30000:1

　　光路引擎:1920x1080，原生16:9，3LCD。

　　连接面板:两组HDMI 1.3端口，一组VGA端口，一组YPbPr分量输入，一个复合视频端口，一个S-video端口，一个RS-232c串口，以及一个12伏触发器。

　　镜头和投影距离:1.6:1电动变焦/对焦镜头，配有垂直镜头移位和适度的水平镜头移位。120英寸对角线16:9图像投影距离为12.3到19.8英尺（注:3.75米到6.04米）。

　　灯泡寿命:低功率灯泡模式4000小时，标准模式2000小时。

　　替换灯泡价格:459美元。

　　质保:机身两年，灯泡为一年或500小时。

　　Mitsubishi HC6800

　　优势

　　自然，胶片感的画面。HC6800最引人注目的特质就是其自然的图像。对于视频发烧友来说，最值得拥有的数字投影机就是那些看起来没有数码感的数字投影机。HC6800不费吹灰之力地达到了这个标准。数码噪点非常少，几乎没有像素结构，没有太强的锐度，没有过于鲜明的色彩和过曝的高光。图像就是那么自然和具有胶片感，观看起来真的令人非常愉快。

　　优秀的影院模式亮度。对于全黑房间家庭影院，投影机的最大流明指标一般来说是无关紧要的。真正的问题是，画面在为理想的影院观赏进行了校准之后还有多亮。这个测量结果几乎从未出现在任何投影机的规格表上。在其出厂设置的缺省Cinema（影院）模式下，我们的测试样机测得了703流明，比大多数其它家庭影院投影机的影院模式都更为明亮（测试的设置为镜头在广角端，灯泡在全功率模式下）。

　　然而，出厂设置缺省的影院模式的图像呈现出一种过度的绿色。在我们提升了红色和蓝色，并且显著减少了绿色之后，我们能够获得一个色彩平衡度极佳的画面。这些校准调整将总的流明输出降低到了649流明。

　　好消息还不止这些--HC6800的1.6倍变焦镜头的设置位置对流明输出的影响小得让人吃惊。将镜头从其最大广角端移动到其最大的长焦位置仅仅将亮度读数减少了13%，令人惊叹。对于1.6倍变焦范围的镜头，我们通常预期有25%到30%的亮度损失。

　　因此，你能够尽情规划你的投影距离而不用担心亮度损失。 对于这台投影机，我们建议将其设置在其变焦镜头处于变焦范围中间的位置。如果你想要一个120英寸对角线16:9图像，镜头的变焦范围允许你将投影机安装在离屏幕最近12.3英尺（注:3.75米），最大几乎20英尺（注:6.1米）远的范围内。理想的投影距离为大约16英尺（注:4.88米），这个距离可以让你使用镜头的光学甜点（注:sweetspot，效果最佳的位置），并且只有非常小的亮度损失（和广角端相比）。此外，如果你希望坐在离屏幕1.2倍到1.5倍屏幕宽度的观赏范围内（对于很多人来说是个舒适的范围），你会坐在离屏幕10.5到13英尺的位置（注:3.20米到3.97米）。于是，投影机可以被很舒服地放置在座位区域后面的后置搁架或独立的搁板上，从而避免吊装带来的金钱和体力的投入。

　　低功率灯泡模式。将HC6800设置为低功率灯泡模式会将流明输出降低28%。这样做的好处是灯泡的预期寿命将会从2000小时加倍到4000小时。在一些投影机上，低功率灯泡模式还可以减少风扇噪音，但这个机型的风扇噪音已经够低了，所以这不会成为你选择灯泡模式的因素。

　　底线是，在视频校准之后，如果你将这台机器安装在变焦范围的中间位置，并且将其设置为低功率灯泡模式，你仍然能够得到大约435流明。这对于全黑试听室中的一张低增益屏幕上的120英寸图像来说是很理想的。如果你想用更大的屏幕，通过将灯泡设置为全功率模式，还有很多可用的空间。

　　对比度。这台机器的标称对比度为30000:1。这个数字和Sony VW85的120000:1或者Epson 8500的至高无上的200000:1相比，确实不算什么。但另一方面，新的三星A900，定价在超贵的13000美元，却仅仅标称12000:1，而那台投影机产生了让一些视频发烧友垂涎欲滴的画面。HC6800有足够的对比度来产生一个鲜明而耀眼的图像，具有扎实的黑色，不错的阴影细节，以及优秀的色彩饱和度，即使去到120英寸或更大尺寸。

　　电动变焦、对焦和镜头移位。如果你想使用变焦能力来配合一张2.40格式的宽屏幕安装，这是一个重要的功能。当你观看2.40格式的电影时，只要简单地变焦到更广角的设置，从而填满2.40屏幕；而当你观看16:9格式的节目，向前变焦将图像置于屏幕的中间。这样做的好处是避免了一个变形镜头的花费和麻烦，并且你仍然在观看2.40格式的节目时，保留了1080p显示设备和1080p信源的原生解像度的点对点的像素匹配。这个价格段的几台竞争对手的1080p投影机缺乏电动镜头，因此这可能成为你做出购买决定的关键因素。

　　镜头移位范围是总共2.6倍画面高度的垂直移位，以及左右两个方向仅仅5%画面宽度的水平移位。因此没有多少余地让你把投影机安装在水平方向上远离镜头中心线的位置。

　　两种变形模式。如果你希望使用一个变形镜头（A-lens）来搭建2.40格式的影院（我厌倦了打出"anamorphic lens"这个单词，因此用A-lens代替，或者如果上下文清楚的话，只用lens），HC6800具有在2.40格式电影和16:9格式节目中来回切换而不需要移动变形镜头的能力。因此，变形镜头可以永久性地安装在投影机镜头的前面，从而省去了电动导轨的额外花销和麻烦。

　　风扇噪音。这个方面没有任何需要担心的东西。三菱在降低可闻噪音方面一直引领前沿，而这台投影机和之前的机型一样安静。在低功率灯泡模式下几乎是寂静，在全功率灯泡模式下声音也没大多少。

　　延长的灯泡质保。投影机机身具有一个两年的质保，很不错，但在业界还不算杰出。然而，灯泡具有一年或500小时的质保（以先到者为准），这可是相当罕见的。大多数厂家只提供了90天的灯泡质保。

　　局限

　　没有帧插值。帧插值用于平滑运动颤动，减少运动模糊。它是一项有争议的技术，有时候会有让人们反感的副作用。因此在具有这项功能的投影机上，它被作为一个可以根据观看节目内容激活或者关闭的可选项来提供给用户。这项功能去年出现在Panasonic，Sanyo和Epson的机型上。这个月，Sony、Infocus、Vivitek和JVC已经发布了提供了帧插值能力的新的机型。HC6800没有这项功能。

　　预校准模式过于偏绿。在我们的测试样机上，所有预校准模式都有偏绿的倾向。在高亮度模式上这种情形并不罕见，但HC6800的影院模式也过于偏绿了。鉴于HC6800是通过指定安装业者和专卖发售的，卖家应该会提供校准服务，因此这实际上不算什么大问题。但如果我们的测试样机的情况是个普遍现象，你需要知道的是，如果你购买了不带校准服务的HC6800，你可能需要自己进行一些色彩调整，或者雇一个ISF认证视频技师来对画面进行优化（这种服务通常需要花费300美元左右）。

　　竞争:Mitsubishi HC6800 vs. BenQ W6000

　　在我们去到区别之前，我们应该注意到三菱的HC6800和BenQ的W6000在很多方面都很类似。两者都是售价格3495美元的1080p投影机。两者具有类似的投影距离:投满一张120英寸屏幕，HC6800需要大约12到19英尺（注:约3.7米到5.8米），而W6000需要14到21英尺（注:约4.3米到6.4米）。它们都有大约2.5倍画面高度的垂直镜头移位。两者都有两组HDMI端口，两种可选的分量视频输入（注:YPbPr和VGA），一个串行控制端口，以及唯一一个12伏触发器。两者都具备变形延展模式来配合变形镜头。两者都没有帧插值。

　　然而，相似点到此结束。就区别来说，它们是:

　　* HC6800是3LCD，而W6000是DLP。除了下面马上会谈到的画面质量上的非常细微的区别，这意味著HC6800将会需要周期性的清理空气过滤器，而W6000则是无过滤器设计。另一方面，它还意味著一些用户会在W6000上感受到偶尔出现的DLP彩虹效应，而在HC6800上则不会。

　　* W6000在其最明亮的运行模式下更为明亮，虽然这些模式的色彩平衡度不佳（我们在W6000最明亮的设置下获得了大约2000流明，但其画面是不会让你花太多时间欣赏的）。不论如何，如果你计划将投影机在环境光线下使用，并且对色彩平衡不挑剔，那么它的确具有一些优势。相反，为在专用全黑视听室中理想地观看电影进行了校准之后，我们发现两台投影机的流明输出几乎相同。

　　* W6000的对比度更高。在任何给定的图像中，W6000都具有黑与白之间的更大的范围。然而，HC6800能够在更暗的场景中显示出更深的黑色层次。

　　* HC6800具有电动变焦、对焦和镜头移位，而W6000是手动的。这意味着如果你希望使用变焦功能在一张2.40屏幕上同时容纳2.40和16:9格式，HC6800更容易配合2.40超宽屏幕的使用。

　　* 在标准模式下，两机都具有最大2000小时的灯泡寿命。在低功率灯泡模式下，HC6800预期寿命为4000小时，而W6000标称3000小时。

　　* W6000有一个280瓦灯泡，相比之下HC6800为170瓦。HC6800会在房间中产生较少的热量，并且具有较低的风扇噪音。

　　* 三菱提供了一个整机两年质保以及一年或500小时的灯泡质保（以先到者为准）。BenQ则提供了整机一年质保以及90天的灯泡质保。

　　抛开所有细节的问题不谈，对很多买家来说，真正起决定因素的是哪台投影机能够带来最好的画面。信不信由你，这是个非常困难的选择。两台投影机在出厂缺省设置下看上去都不怎么样，但W6000在这个方面的问题更为严重。两台投影机都偏绿，但W6000的对比度、亮度和gamma设置都失调。两台投影机都需要比通常情况下更多的初始调整才能进入最佳状态。如果你不太习惯视频系统的校准，一次专业的校准能够相当显著地提升它们的画面质量。

　　最令我们惊讶的是，在完成校准之后，两台投影机看起来极度相似，实际上很多场景看上去几乎一模一样。一旦我们修改了它们各自的影院模式，我们测得W6000的流明输出为658，而HC6800测得为649。W6000最终在对比度上稍微高一点，而HC6800则更平滑一些，具有较少的数码噪点。但大多数观看者在观看两台机器并排投影时，最深刻的印象都会是两者如此之相似。这两台投影机之间的区别非常细微，必须同时AB对比、仔细观察才能看出区别。

　　在HC6800和W6000之间，在画面质量上没有任何显著的区别来支撑这个明显的价格差异。因此如果你唯一关心的就是画面质量，如果W6000最终比HC6800便宜700美元，那么W6000是笔更好的交易。然而，HC6800多出来的价格确实能换来一些你可能会关心的画面质量之外的好处--更低的风扇噪音，更少的热量排放，电动的变焦/对焦镜头，投影机和灯泡的更实在的质保，以及--取决于你从哪里购买投影，可能会有一些校准服务。

　　结论

　　三菱HC6800是一台扎实的、设计精良、定价合理的投影机。然而，以3495美元的厂家建议售价，它在1080p类别所面对的竞争很激烈。从我们目前在市场中已经了解的情况来看，HC6800当然有其自身在画面质量上的特色，然而却无法在任何一个特定的方面完全地超越其竞争对手。但同样的评价对于这个秋季发布的很多新的型号都适用。

　　一般说来，相比过去，所有的1080p的机型的画面质量都好得多了。因此，今年相比往年，要发现不同机型之间的明显的差异更加困难。目前我们ProjectorCentral有基于LCD的HC6800、BenQ W6000（DLP），以及Sony HW15（SXRD/LCoS）三台机器的ABC对比。对比中最令人惊讶的地方是三种使用不同成像技术的机型看上去是如此的相似。此外，如果你将三者中的任何一台和贵得多的三星A900（12999美元），或者Vivitek H9080FD（14999美元）进行AB对比，精明的消费者只会挠着他们的头皮猜测多出来的钱花在了哪里。画面质量的差异最多也只能用微弱来形容。你可能会认为一台贵上五倍的机器看上去会好出几条街，实际却不是这样。

　　在1080p家庭影院投影机的世界中，我们正进入到一个新的时代--画面质量本身在作出购买决定时不再是那么重要的因素。而价格、额外的功能、服务、技术支持以及厂商的信誉会在买家的决定公式中占据越来越重要的位置。

　　HC6800有一系列功能能够完美的满足很多买家的需求和兴趣，尤其是那些对2.40宽屏幕安装感兴趣的买家。在我们的Da-lite JKP Affinity屏幕上观看HC6800很多小时之后，我问自己有哪些东西是我希望它能拥有的。第一个也是唯一一个进入我脑海中的就是一个好的帧插值系统--对我来说那是一个我非常愿意在这台机器上看见的功能。但我不需要HC6800变得更明亮，我也不需要它具有更高的对比度。总的来说，画面自然而平衡度极佳，观看起来非常令人愉快。那些最终拥有HC6800的人会彻底地喜欢上这台机器。