“金达诺”LED两面翻与其他广告载体的综合对比

　　名称

　　项目 墙体广告 平面广告 灯箱广告 霓虹灯广告 三面翻广告 全彩屏广告   两面翻广告

　　出现时期 改革开放初期，是最早的户外广告形式 改革开放初期，较墙体广告晚，但出现时间相差无几 20世纪90年代出现， 21世纪初期

　　科技含量 极低，几乎不存在 低，有一定的科技含量，体现在喷绘技术和安装技术上 中，有一定的科技含量 高，体现在灯管的制作和安装上 高，机械产品，制作工序复杂，

　　技术决定寿命 较高，只要是灯管芯片的研发，以及产品的封装、安装、维护等 较高，除了解决LED产品的技术问题之外，还要解决机械产品与LED电子产品的完美结合的技术问题

　　使用范围 非常窄，只适用临街、临铁道、公路的墙体，面积有限 较广，建筑物的墙面、楼顶；广场、立柱等位置均可建立，面积有限 较窄，只适合于门头、楼面、楼顶、公交站牌、临街路段，面积大受限制 较窄，只适合建筑物的表面以及室内，装饰效果大于广告效用，面积受限制 非常广，只要有户外的地方，就可以安装三面翻（玻璃幕墙建筑除外），无面积限制 较广，主要是建筑物表面、楼顶（玻璃幕墙建筑除外），立柱很少使用，且面积受限制 非常广，有户外的地方就可以有两面翻（玻璃幕墙建筑除外），面积没有限制

　　产品寿命 长，但不符合市场需要 较长，形式单一，档次低 较短 较短 较长，约5-8年 较长，5-8年 较长，8-10年

　　投入成本 最低 较低 较低 高 较高 最高 较高

　　运营成本 最低 较低 略高 较高 一般 最高 较低

　　广告收益 最低 低 低 低 较高 较高 较高

　　故障率 无 低 高 较高 一般 最高 低

　　维修难度 低 低 略高 较高 一般 较高 一般

　　公众满意度 最低 较低 较低 较低 高 高 最高

　　现   状 几乎完全退出市场，仅农村市场存在 沿袭至今，但正在被市场逐步淘汰 市场使用较少，正在退出历史舞台 使用率大大缩减，逐渐被节能环保的LED产品取代 已经完全成熟，被广泛使用。但已经逐渐退出城市，走向二、三级城市及边缘市场。 技术成熟，稳定性较好，使用范围广。但主要集中在一类城市，因其投资巨大，运营成本太高 技术成熟，比较稳定，属于创新技术产品。广受追捧，不仅符合广告人的需求，更符合政府对户外整顿的高要求。