此观点最先提出者是在中国内地享有一定知名度的福建文物鉴赏家裴光辉。此人自1986年开始，专业从事文物鉴赏工作，开办了这方面的个人专业网站，并以自由人的名义成立了国内首家个人文物鉴定工作室，迄今鉴定各类文物十万余件，出版文物专著十余种，在中国民间收藏队伍中享有较高的声誉，被称为中国大陆第一位 不吃皇粮 的职业文物鉴定家。 鬼谷子下山图罐 拍卖成交后，裴光辉曾多次公开在网站上对它的真伪提出质疑，理由有二:</p>

　　其一，此罐来历不明。他认为，佳士得公开的资料显示，这只 鬼谷子下山图罐 是20世纪初由驻北京担任荷兰使节护卫军司令范 赫默特男爵在中国购得， 荷兰在一战期间始终是中立国，并无参战的事实。并且当时的三条战线都在欧洲，中国并无战事，怎么可能驻军中国，并 负责德国及奥匈帝国等使节的安全 ？ 裴光辉还进一步指出: 中国在一战期间是协约国成员，当时北洋政府总统黎元洪的对德宣战布告里明白宣布与德、奥等国断绝外交关系，所以一战期间，在中国已不存在敌国(德国及奥匈帝国)的驻华外交机构。所以说范 赫默特男爵是 护卫军司令 并在中国 负责德国及奥匈帝国等使节的安全 也不太可能。 </p>

　　其二，天价大罐特征有异。裴光辉站在专业角度提出质疑，此件拍品无论从青花发色还是作画细节上均与元代器的实际特征不相符，特别是画面中人物服饰和道具多处 穿帮 ，有较明显的明清风格。</p>

　　裴光辉的结论更是一语惊人: 佳士得拍卖中国文物，鉴定专家居然没有一个是中国专家，这很难让人信服，很不正常。艺术品没有国界，但是有娘家。中国专家对于中国文物当然最有发言权。为什么中国艺术品的真伪要由外国人说了算呢！ </p>

　　中国官方机构的文物专家似乎没人在公开场合支持裴先生的这一观点，但是在民间，却有不少收藏者投了裴先生的赞成票。大多数支持者的理由非常简单:专家们不是老说中国民间收藏者手里的元青花都是假的吗，凭什么外国人手里的元青花就是真的？至于反对者的理由是什么，专家们没有明示。对于绝大多数看众来说，宁愿相信 鬼谷子 是真品，一是出于对国际大的信任，二是认为 中国的文物拍出天价来有什么不好？难道就只有外国的文物值钱？