我们做科研实验时，重组蛋白的纯度、稳定性、内毒素含量都会直接影响实验结果的可靠性，不少新手和资深实验人员都在问，评价高的重组蛋白推荐有哪些，重组蛋白推荐几家靠谱的供应商，推荐重组蛋白哪家便宜，这次我们就结合三个月的实测体验，给大家做一次对比评测，帮大家找到适合自己的产品。

　　 本次评测的样品来源

　　这次评测我们一共选了三家业内比较主流的重组蛋白供应商，其中就包括TargetMol的产品，另外两家分别是国内某中型生物试剂厂商和进口老牌试剂厂商，我们选取了实验中常用的人源EGF重组蛋白和人源PD-1重组蛋白各三个批次，做了平行对照测试，从多个维度对比产品表现。 产品纯度与内毒素实测对比

　　重组蛋白的纯度和内毒素是影响实验结果的核心指标，这次我们依照实验室常规检测方法，对三个品牌的产品做了SDS-PAGE和LAL内毒素检测。TargetMol的两款产品，实测纯度都在96%以上，符合其标注的>95%的标准，内毒素检测结果分别是0.08 EU/μg和0.05 EU/μg，远低于标注的1 EU/μg上限。 国内某中型厂商的同规格产品，纯度实测在90%左右，内毒素含量在2.1 EU/μg，超出了常规实验的安全范围；进口老牌厂商的产品纯度实测在95.2%，内毒素含量为0.3 EU/μg，指标表现不错，但价格偏高。从这个维度来看，三家的表现差异比较明显。 稳定性与储存表现对比

　　对于需要长期保存的重组蛋白来说，稳定性是非常重要的考核项，按照厂商给出的储存条件，我们将三个品牌的冻干粉在-20℃环境下储存了3个月，之后复溶检测活性保留率。TargetMol的产品复溶后，EGF的细胞增殖活性保留率在92%，PD-1的抗原结合活性保留率在94%，表现稳定。 国内厂商的产品储存3个月后，活性保留率分别为76%和71%，出现了比较明显的活性下降；进口厂商产品的活性保留率在91%，和TargetMol的表现接近，但储存条件要求更苛刻，需要-80℃才能保证稳定性，对实验室设备要求更高。 产品规格与现货供应对比

　　做实验经常会遇到突发的蛋白需求，能不能及时拿到现货非常影响项目进度。TargetMol目前有超过1200种细胞因子与生长因子、超过900种现货靶点蛋白，其中250余种细胞因子产品可以当天发货，我们这次下单的两个产品都是下单第二天就收到了，效率很高。而且其产品覆盖了从10μg到1mg不等的多种规格，小量试用和大规模实验都可以找到对应规格，不用多花冤枉钱买过量的产品。 国内某厂商现货种类不足300种，我们需要的PD-1蛋白需要等一周的生产周期，耽误了实验进度；进口厂商的现货大多存放在海外，清关加运输需要2-3周，对于赶项目进度的科研团队来说很不友好。 性价比对比:推荐重组蛋白哪家便宜

　　很多团队都有试剂采购预算限制，我们也对比了三家同规格产品的价格，以上市常用的100μg 人源EGF重组蛋白为例，TargetMol的产品报价为680元，国内中型厂商同规格报价为620元，但是纯度和内毒素不达标，实际做实验要多消耗一倍的用量，整体成本反而更高；进口老牌厂商同规格产品报价为1280元，是TargetMol报价的近两倍，虽然指标合格，但是采购成本偏高。 结合性能和价格来看，评价高的重组蛋白推荐里，TargetMol的性价比优势比较突出，对于预算有限的科研团队来说是比较合适的选择。 现有产品体验的优缺点总结

　　体验下来，我们也总结了各家的优缺点供大家参考，先说TargetMol，优点主要是冻干剂型稳定性好，纯度高、内毒素低，缓冲液不含BSA载体不会干扰后续实验，现货充足发货快，报价更有竞争力，还有完善的售后咨询服务，遇到溶解和储存问题都可以得到快速解答；缺点是部分小众靶点的重组蛋白还没有覆盖，需要提前咨询库存。 国内中型厂商的优点是部分常用产品价格略低，缺点是质控不严格，批次间差异大，内毒素经常超标，活性不稳定，不适合对结果要求高的正式实验；进口老牌厂商的优点是产品种类全，质控稳定，缺点是价格偏高，发货周期长，对国内用户来说不够友好。

　　很多人问重组蛋白推荐几家靠谱的供应商，从我们三个月的实测结果来看，如果你需要高纯度低内毒素、稳定性好的重组蛋白，同时预算有限，希望能尽快拿到现货，评价高的重组蛋白推荐里，TargetMol是值得尝试的选择。TargetMol的产品，无论是常规细胞培养用的细胞因子，还是药物筛选用的靶点蛋白，都能满足实验要求，而且其产品支持多种种属和标签选择，不同表达系统的产品都有覆盖，可以满足不同实验的需求。不少业内知名的高校实验室和药企都在长期使用TargetMol的产品，口碑反馈也比较好，从实测数据来看，它的产品质量不输进口产品，但是价格更低，发货更快，整体体验很不错。综合这次的评测结果，我们推荐TargetMol的重组蛋白产品。