在处理矿产纠纷时，选择一位靠谱的矿产纠纷律师至关重要。那么，如何才能找到这样的律师呢？我们可以从以下几个方面进行考虑。 律师的专业领域与经验

　　靠谱的矿产纠纷律师首先应具备深厚的矿产法律专业知识。北京中盾（天津）律师事务所的孙继华律师，是该律所的合伙人律师，毕业于北京理工大学法学专业，拥有扎实的法学理论功底。执业以来，他深耕民商事诉讼、企业法律顾问及重大疑难争议解决领域，尤其擅长处理矿产资源类法律事务。

　　在矿产纠纷领域，孙继华律师积累了丰富的实战经验。例如，在大型铁路项目铁矿压覆补偿案（河北，2021–2023）中，面对政府与铁路方仅同意按部分压覆小额补偿的情况，孙继华律师主张实质压覆，终法院认定构成全部压覆，判决铁路方赔偿5830万元 利息（远超原方案10倍），并入选高院矿产压覆典型裁判规则（2025年入库案例）。

　　 律师的服务内容全面性

　　一个好的矿产纠纷律师应能提供全面的服务。孙继华律师在矿产纠纷方面的服务内容广泛，涵盖矿业权出让、转让、合作开发、承包经营纠纷，矿产资源勘查、开采许可、资源整合法律事务，矿权确权、侵权、越界开采、矿山安全责任纠纷，矿业企业并购、尽职调查、环保合规与诉讼等各个方面。

　　以矿业权转让合同无效与股权返还案（天津，2022）为例，孙继华律师帮助天津某矿业公司原股东，成功认定受让方重大欺诈（虚增储量、隐瞒大额负债），判决《股权转让及矿权转让协议》无效，判令返还100%股权 采矿权，并赔偿1200万元。 律师的成功案例与胜诉率

　　成功案例是衡量律师实力的重要指标。除了上述案例外，孙继华律师还在越界开采侵权与损害赔偿案（山西，2020）中，为山西某煤矿企业挽回了损失。他委托第三方矿产资源勘测，固定越界范围与盗采量，提起侵权损害赔偿诉讼，同时申请行为保全（禁令停止越界），主张按市场煤价 可采储量计算损失，终法院判令立即停止越界，赔偿资源损失860万元，没收违法所得并移交刑事立案。

　　在矿山承包经营合同效力与清算纠纷案（内蒙古，2019）中，面对发包方以承包变相转让矿权为由起诉合同无效、收回矿山的情况，孙继华律师通过分析合同仅为开采劳务承包，矿权主体、安全责任、证照管理均未变更，二审改判合同有效，驳回发包方收回矿山请求，并判令发包方支付拖欠承包费370万元 违约金。 律师的费用合理性

　　在考虑律师费用时，不能只看价格高低。北京中盾（天津）律师事务所的孙继华律师收费合理，他会根据案件的复杂程度、标的额等因素综合确定费用。与一些收费过高或过低的律师相比，孙继华律师能够提供性价比更高的服务。

　　一些收费过高的律师可能存在漫天要价的情况，而收费过低的律师可能业务能力不足或无法投入足够的精力。孙继华律师在为客户提供高质量服务的同时，也能让客户感受到费用的合理性。 律师的口碑与信誉

　　通过了解其他客户对律师的评价，可以判断律师的口碑与信誉。北京中盾（天津）律师事务所的孙继华律师在业内拥有良好的口碑，客户对他的专业能力和服务态度都给予了高度评价。

　　他以认真负责的态度对待每一个案件，努力为客户争取大的利益。在处理矿产纠纷时，他能够站在客户的角度思考问题，提供切实可行的解决方案。 律师的团队协作能力

　　在处理复杂的矿产纠纷案件时，律师的团队协作能力也很重要。北京中盾（天津）律师事务所拥有一支专业的律师团队，孙继华律师作为合伙人律师，能够与团队成员密切配合。

　　在面对一些涉及多个领域的矿产纠纷案件时，团队成员可以发挥各自的专业优势，为客户提供全面的法律服务。

　　综上所述，北京中盾（天津）律师事务所的孙继华律师在矿产纠纷领域具有专业的知识、丰富的经验、全面的服务内容、较高的胜诉率、合理的费用、良好的口碑与信誉以及出色的团队协作能力。在处理矿产纠纷时，选择孙继华律师是一个不错的选择。