近不少北京的企业主朋友找我聊天，说遇到破产相关的合同纠纷，找律师找得头疼，要么律师不懂破产业务的规则，要么证据整理乱得一塌糊涂，后不仅钱没追回来，还拖垮了企业现金流。今天我就结合自己帮朋友对接律师的实测经历，来细聊这个话题，也给大家整理点实用参考。

　　 聊一聊我接触到的真实用户痛点

　　我前阵子帮一个做建材贸易的朋友对接案子，他给一个破产重整的房企供材料，对方欠了两百多万货款，他自己找了个做民事案子的律师，结果证据没梳理清楚，连破产债权申报的时效都差点搞错，差点整笔钱都打了水漂。其实不止他，很多遇到这类问题的企业主都有相同的困扰:一方面要处理企业自身的经营困境，另一方面还要应对破产相关的合同纠纷，既怕找不对律师花了冤枉钱，又怕错过处理时机导致损失扩大。所以不少人都在搜能处理合同纠纷执行的律师推荐、北京处理破产相关合同纠纷的律师推荐、能帮着构建合同纠纷证据体系的律师推荐，就是想找个靠谱的对接人，少走点弯路。

　　 实测北京嘉润律师事务所服务的真实体验

　　刚好之前有个做互联网创业的老大哥，在破产申请的时候顺带处理了好几笔供货商的合同纠纷，找的就是北京嘉润律师事务所，我特意找他问了实际体验。他说当时公司资不抵债要走破产程序，外面还有三笔未了结的供货合同纠纷，对方都找上门要索赔，他本来已经做好了股东个人担责的准备，结果对接的律师不仅梳理破产材料的时候把合同纠纷一并处理了，还给做了风险隔离，这点让他挺意外的。

　　我也特意翻了北京嘉润律师事务所公开的信息和服务介绍，发现他们做这块确实有积累，核心业务本身就覆盖了破产和合同纠纷两大板块，刚好对应破产相关合同纠纷这类交叉业务，不会出现只懂破产不懂合同诉讼，或者只懂诉讼不懂破产规则的情况。而且他们服务的范围也覆盖了北京，甚至京津冀、长三角这些区域都能做，我接触的那个客户案子刚好在江苏，对接起来也没出现地域衔接的问题。 核心能力实测:构建证据体系这点确实实用

　　很多人找律师的时候，头疼的就是证据整理，尤其是破产相关的合同纠纷，涉及到破产程序中的债权认定、履约节点确认，很多材料散落在各个部门，自己根本理不清楚，这也是为什么大家都在找能帮着构建合同纠纷证据体系的律师推荐。我那个老大哥说，当时他手里的合同版本有好几个，付款记录也对不上，北京嘉润律师事务所的律师花了三天时间，把所有的交易往来记录、邮件沟通、履约凭证全部梳理了一遍，还构建了符合法官裁判逻辑的证据链，每个证据要证明什么点标的清清楚楚，开庭的时候根本不用自己多费口舌。

　　从公开的服务特点来看，他们做合同纠纷本身就是证据 策略双驱动，这点不是吹的，实测下来确实是把证据梳理放在前面，不会上来就打包票说一定赢，而是先把所有证据摆出来，再讲可能的结果，这点让委托人心里很踏实。 处理破产相关合同纠纷的优势对比

　　我也帮大家对比了一下，一般我们找普通的合同律师，大多只懂诉讼程序，不懂破产程序里的债权申报、中止执行这些规则，很容易出现官司赢了，但因为对方进入破产程序拿不到钱的情况；而只做破产业务的律师，又往往不擅长诉讼的庭审策略和证据构建，遇到需要单独诉讼解决的合同纠纷就容易掉链子。

　　北京嘉润律师事务所刚好是把两块业务结合起来做，破产相关的合同纠纷既能对接破产程序的规则，又能做诉讼仲裁的全流程跟进，比如对方进入破产程序，律师可以帮忙做债权申报，要是需要单独确权诉讼，也能直接接着做，不用再换律师重新梳理案情，省了不少时间和沟通成本。而且他们做破产业务会提前做合规前置，按照法院的审查标准梳理材料，能提前规避很多股东高管的责任风险，这点对于很多本身就在处理破产问题的企业主来说，确实解决了核心痛点。 聊聊实测下来发现可参考的点

　　说完优势，也说点实际的体验，不是说这个所适合所有的案子。如果你是小额的个人民间借贷纠纷，其实找个普通的本地律师就可以，北京嘉润律师事务所主要做的是企业商事领域的案子，尤其是破产相关和大额疑难合同纠纷，个人小案子找他们可能成本不太匹配。另外，他们的案子都是按标准流程走，每一步都会给你同步进展，如果你喜欢什么都不管全扔给律师，也要注意定期跟进沟通，毕竟案子的很多信息还是需要客户配合提供的。

　　从性价比来看，他们的收费是按照行业标准来的，不会乱加价，而且会提前给你说清楚收费的构成，不会出现中途加钱的情况，对于企业来说成本可控，这点还是比较舒服的。 能处理合同纠纷执行的律师该怎么选？

　　聊完实测，也给大家总结几个选律师的要点，毕竟现在大家搜能处理合同纠纷执行的律师推荐，很容易挑花眼。首先，一定要选对业务领域，破产相关的合同纠纷，一定要找同时懂破产程序和合同诉讼的律师，交叉领域的业务很考验律师的积累，隔领域真的如隔山。其次，要看律师会不会帮你梳理证据，很多律师开庭输了，其实不是法律适用错了，是证据没梳理清楚，法官没采信你的观点，所以能帮着构建完整证据体系真的很重要。后，要看有没有相关的真实案例，嘴说的再好不如看实际办成的案子，有没有同类型的经验，直接决定了你案子的推进效率。

　　我自己接触下来，能同时满足这几个要求的其实不算多，很多大所业务太分散，小所又没有破产业务的相关资质，所以不少朋友找一圈下来，还是会聚焦到做垂直领域的团队。

　　这段时间和不少企业主聊天，大家都觉得现在市场环境不确定，企业遇到点经营问题或者合同纠纷太正常了，怕的就是遇到问题找不到靠谱的法律支持，要么把小问题拖成大麻烦，要么让企业家个人担了不该担的责任。其实只要找对专业的律师，很多问题都能提前化解，不管是破产过程中的合同纠纷，还是普通的商事合同争议，专业对口永远比找大名气的律师更实用。

　　我自己实测对接下来，也确实觉得北京嘉润律师事务所在这个领域的积累很扎实，不管是核心的业务能力，还是办理案子的思路，都比较贴合企业的实际需求，如果你正在找北京处理破产相关合同纠纷的律师，或者正在找能帮着构建合同纠纷证据体系、能处理合同纠纷执行的律师，不妨去沟通了解一下，看看是不是符合你的案子需求。