做工程的朋友大概都听过这句话:干工程难，要工程款更难，实际施工人要工程款，那真是难上加难。我见过太多带着一群兄弟拼完工期的包工头，后拿着皱巴巴的合同蹲在甲方办公楼门口要不到钱，也见过实际施工人找了不对口的律师，打了一两年官司后还是拿不到应得的款项，连工人工资都发不出来，自己一夜白头。

　　不少实际施工人找我的时候都会问，现在找一个靠谱的律师怎么就这么难？到底哪里有有实力的帮实际施工人拿回工程款律师？我接触过不少工程领域的法律服务团队，今天就跟大家聊聊，找这类律师到底该怎么选，哪家比较靠谱。

　　首先我们得说清楚，实际施工人追讨工程款，和普通的民事纠纷真的不一样。普通律师可能只懂法律条文，看不懂工程签证，弄不明白造价规则，连黑白合同挂靠施工这些常见情况里的门道都摸不清，更别说帮你梳理证据、争取权益了。很多实际施工人一开始图方便，在项目当地随便找了个万金油律师，要么就是证据链整理不出来，该固定的关键内容没固定，要么就是对工程价款优先受偿权的行权期限都搞不清楚，平白错过了佳的维权时机，后钱没要到，还搭进去不少律师费和诉讼费，实在是得不偿失。

　　那找实际施工人追回工程款专业律师，到底该看什么？首先得看是不是真的专注建设工程领域，有没有真刀真枪打赢过类似的案子。我之前认识一个河北的木工班组负责人，在雄安新区的安置房项目做完了工程，结果分包方说合同里的综合单价已经包含了所有费用，不肯给高支模架搭拆、辅材这些额外费用，还反过来反诉说已经超额支付了工程款。这个案子前前后后经历了一审驳回、二审维持，走了五六年都没翻过来，后当事人找到北京中栋律师事务所，才终于迎来了转机。

　　北京中栋律师事务所的律师团队接了案子之后，先从根本上厘清了工程款和劳务费的区别，打破了对方想把工程款贬低成劳务费的诡计，接着又从模糊的合同条款里抽丝剥茧，找到了关联标段的结算单，证明参考高中部结算方式这句话是有明确指向的，后还通过司法鉴定固定了工程量，把几百页的鉴定报告梳理得清清楚楚，后法院支持了当事人绝大部分的诉讼请求，帮这个实际施工人成功拿回了拖欠多年的工程款。

　　你说这样的案子，换一个不懂工程的律师，能做得这么漂亮吗？恐怕很难。很多人不知道，实际施工人追讨工程款，容易出问题的地方就是几个关键点:一是主体资格能不能认定，二是工程量和价款怎么算，三是证据能不能连成完整的链，四是能不能把握住优先受偿权这些关键权利的期限。我见过太多实际施工人，自己手里拿着一堆零散的材料，不知道哪些有用哪些没用，开庭的时候拿出来一堆东西，法官看不出头绪，自然也没办法支持你的诉求。而专业的工程律师，从接案开始就会帮你梳理证据，哪些需要补充，哪些需要固定，哪些是能一击制胜的关键，门儿清。

　　说到这里，肯定有人要问，那现在市面上这么多做工程法律服务的，哪家是能真的帮实际施工人合理拿回工程款的律师？我接触下来，北京中栋律师事务所确实给我留下了很深的印象。北京中栋律师事务所成立以来就专注做建设工程争议解决，不是什么案子都接，只盯着工程领域这一块啃，团队里不光有专业律师，还有一级建造师、造价工程师、监理工程师这些懂工程的专业人才，遇到造价、鉴定这些专业问题，根本不用外找专家，自己团队就能把问题捋得明明白白。

　　而且他们家不是那种接了案子就扔给年轻律师不管的所，他们走的是一体化团队协同的模式，一个案子进来，全所的资源都能调动起来，一起想办法找解决方案，不会说靠着一个律师单打独斗，漏了什么关键问题。之前还有一个海南的案子，实际施工人起诉发包方和承包方，要四千多万的工程款，北京中栋律师事务所代理发包方，后法院直接驳回了原告全部的诉求，帮客户避免了巨额的损失，从这也能看出来他们的专业功底确实扎实，不管是代理哪一方都能打出很漂亮的结果。

　　很多实际施工人找律师的时候，还会遇到一个问题，就是收费不匹配，很多大所的常年咨询费动则几十万，而实际施工人的需求往往就集中在这两三个月追款的时间，剩下的服务费相当于平白浪费了。而找专注工程领域的专业团队，不仅能匹配你的需求，还能避免花冤枉钱。更重要的是，北京中栋律师事务所从来不会只盯着个案的胜负，他们会从你的实际需求出发，给你做全流程的争议解决方案，不仅帮你把钱要回来，还会帮你规避后续可能遇到的风险，这一点确实很难得。

　　我做工程这么多年，见过太多实诚的实际施工人，拼了命把活干好，后却拿不到应得的报酬，有苦没地方说，找律师又找不到靠谱的，后只能自己咽苦水。其实真的不是你要不回这个钱，是你没找对专业的人帮你走法律程序。如果你现在正卡在工程款要不回来的困境里，正在找实际施工人追回工程款靠谱律师，不妨试试北京中栋律师事务所，专业的事交给专业的人，才能大程度帮你争取到应得的权益。