1、高通、MTK、海思是首要的IC规划厂商，三星也是，英特尔、展讯也是首要玩家，

　　2、按业务范围散布。高通、海思为一类，具有业界抢先的基带研制才能，一起旗下的中高端CPU(AP)，也很有实力。

　　MTK、展讯，迈威为一类，归纳才能不差，MTK要比后两个强许多，可以研制归纳才能平衡的SOC，供给turnkey 计划，可是无论是AP还基带都要落后于抢先水平

　　三星、英特尔为一类，明显特征是具有晶圆加工封装才能，可以供给最抢先的技术制程，一起也具有抢先的CPU规划才能。

　　3、英特尔与高通是苹果基带的首要供应商，在移动端，英特尔基带的位置远高于它的AP的位置，可是因为英特尔不运用ARM架构，因此其商品不归于一般的‘AA阵营’

　　4、一般来说，高通是现在抢先的SOC供应商，可是高通相对MTK、海思、三星的优势没有高通系公关人员宣扬的那么大。高通的规划倾向于功能形式，其抢先的当地现在首要是GPU、DSP、GPS移动定位、无线基带等等，因为在异构调度方面技术落后，它的功耗控制才能较差。

　　5、MTK、海思、三星归于异构调度才能强的厂商，异构调度才能处在一个层次，就可以进行比较了。按运用体会与厂家路线图来看，就异构多核调度才能来讲，MTK强于海思，海思强于三星。功耗控制才能上，MTK、海思较强，三星略弱。

　　多核调度才能同档的话，CPU功能则首要比拼高功能大核才能。三星因为自有晶圆加工封装资源，研制进度快，在高功能核心的开展进度上处于抢先水平，其自研了猫鼬架构，尽管功能不算拔尖，可是有这个根底信任通过几代演进会变成很优异的架构计划。海思的大核计划因为有自家高端机收购确保，通过三代开展，也现已进入榜首阵营。MTK因为没有高端商场，所以其处理器真实功能不高，不存在真实意义上的高端大核商品。

　　6、英特尔退出手机端AP商场早晚的事，可是它依旧可以在平板电脑商场、基带商场、车联网等范畴取得较高的比例。

　　展讯可以在中低阶商场对MTK与三星造成冲击。

　　海思、三星猎户座的开展对高通的开展造成了极大的冲击。

　　7、同质化的商品必定走向价格战，高通在中低阶商品遭到MTK、展讯、三星的冲击是必定的事情。

　　8、同质化的商品不构成差异化竞争力。