对传统逆向物流运营模式存在的问题和弊端，提出了电子产品逆向物流运营新模式和支撑体系。分别分析了电子产品逆向物流的企业自营模式、电子产品逆向物流的联合经营模式和电子产品逆向物流的外包模式等三种运营模式的优缺点和适用范围，并介绍了应用新模式所需要的政策支撑。

　　周峰和彭小东针对电子产业中的逆向物流问题，结合该行业特点，研究了逆向物流再循环的基本流程及电子产品行业中广泛使用的建立独立逆向物流系统的运作模式、合作建立联合逆向物流系统的运作模式和第三方建立逆向物流系统的运作模式三种逆向物流运作模式进行整体分析比较。

　　分析我国废旧家电产品逆向物流的特点后，提出了一个第三方专业逆向物流机构参与的系统模型。魏洁和李军分析了生产商延伸责任（EPR）约束下的逆向物流三种回收模式:生产商负责回收（OEMT），生产商联合体负责回收（PROT）和第三方负责回收（TPT）。通过建立数学模型和实例验证对不同回收模式下的最优零售价和生产商利润进行了具体的分析研究，为生产企业选择合适的逆向物流回收模式提供了理论依据。

　　Bert Bras等和Danie从产品、过程和组织三方面对再制造条件下逆向物流模式设计的研究状况进行了详细回顾和综述，为进一步深入研究逆向物流再制造设计问题提供了系统而全面的帮助。

　　Spicer和Johnson阐述了在EPR下的三种回收方式:OEM回收方式、联合回收方式和第三方回收方式。对第三方回收的工作情况、特点和成本进行了论述，讨论了第三方的回收规则。