一、怎么评定一个18岁孩子的智商？

我们应该怎么评定一个18岁孩子的智商呢？

当然很多人都知道，只要对这个孩子做个智商测试就行了，简单、快捷、有效、低成本，但如果有人说应该对孩子的父母基因、祖父母基因、生活环境、学校成绩、日常表现等等综合评定这个孩子的智商的办法，现在已经没有人采用了。

为什么？两个原因，成本高，结果不直接相关。

成本高是什么，难道孩子父母、祖父母还要做个基因测评？难道你还要收集孩子过去18年的日常表现？就算是你花了大代价能收集到，这些跟孩子的智商一定是必然的直接相关吗？

二、农产品安全，溯源是条弯路！

农产品溯源怎么来的？

因为食品安全问题。让我们回到食品安全问题评定的问题起点。

一个苹果在面前，怎么确定这个苹果的等级呢？怎么判断这个苹果农药残留有没有超标呢？

这跟测定18岁孩子的智商是一个问题。直接按照标准对这个苹果进行测评就行了，简单有效。

现在呢，保证食品安全却走了溯源这条弯路。为什么是弯路呢？

你记录土壤温度、养分含量、施肥量、管理过程、采摘过程、运输过程，等等，先不说需要对现有的农业生产过程的成本增加多少（土壤实时养分采集需要安装时间采集设备，如果不安装，就是手工填的数，还是避免不了造假），问题是，这些过程就算是不计成本采集到了，就能说明食品是安全的吗？

作为消费者，食品就在我面前，直接测这个食品是否安全就行为了。我既不关心种植过程如何，其次有种植过程数据也不能说明这个食品就是安全的。

综上所述，为什么保障食品安全农产品溯源是条弯路，因为这条路本身就是舍近求远、极大增加成本却难以增加对应收益的大坑。

所以，农地圈认为：解决食品安全问题，应该严格制度各种安全食品的标准和食品的现场检查仪器，并增加对终端不安全食品商家的处罚力度。

还有人说，溯源可以帮大家识别出哪些是不安全的食品，问题是：不安全的食品，不来就不应该出现在销售终端，在不安全的环节就被处理掉了。