导读： 物联网(IoT)预计将在未来十年连接数十亿台设备。低成本，高覆盖率和低功耗的解决方案将成为针对IoT应用的大多数用例的解决方案的基础。强有力的技术标准和协议的行业协调将推动更大规模的经济性和轻松的端到端集成和互操作性。

　　蜂窝M2M通信的优缺点

　　下面的内容中我们会详细介绍在利用蜂窝M2M连接解决方案时所遇到的折中问题。值得注意的是，我们讨论使用蜂窝进行M2M通信的优势，以及需要解决的挑战以及前代蜂窝技术和当代蜂窝技术该如何适应这些挑战。

　　使用蜂窝技术进行M2M通信的优点

　　使用蜂窝系统提供M2M连接具有许多优点。值得注意的是，由于具有无处不在的覆盖范围，漫游支持，互操作性保证，服务质量(QoS：quality of service)保证，提供服务级别协议(SLAs：service-level agreements)的能力以及运营服务平台的可用性使得蜂窝技术提供在商业上具有竞争力的M2M解决方案成为可能。

　　M2M解决方案提供商(例如Worldsensing公司)最大的担忧之一就是保证可靠和强大的连接，即使是在静态部署情况下。与ZigBee，Wi-Fi或者其它的低功率广域网(low-power wide area networks，即LPWA，如LoRaWAN ，Sigfox)相比，即使在最偏远的地方，蜂窝也可以在全球范围内普遍享有覆盖面。因此，不需要安装额外的网关或中继器，这将显著降低进入的部署障碍和运行成本。总的来说，我们发现，尽管调制解调器成本和数据规划成本更高，但是基于蜂窝的M2M解决方案的总体拥有成本(TCO： total cost of ownership)比竞争的连接解决方案更具成本效益。

　　蜂窝M2M的另一巨大优势是能够支持移动性和漫游。这将立即将市场扩大到例如汽车和追踪应用等领域中。目前没有其他可用的连接技术可以产生像蜂窝那样的覆盖面和对移动性的支持。这给M2M解决方案提供商带来了极大的安抚，让他们安心。

　　从商业角度来看，另一大优点是许可蜂窝频谱(licensed cellular spectrum bands)中的SLAs(service-level agreements)的可用性。法规目前限制了在免许可证的ISM频段提供SLAs的能力，这大大限制了在企业对企业M2M(business-to-business M2M)应用中采用该技术。为了举例说明这一点，想象一下关键的基础设施被装配并发生了由于无线连接中断而导致故障没有报告从而引发严重的事故。由于M2M解决方案提供商对连接性影响不大但无法利用到调制解调器提供商来承担故障责任，因此使用ISM频段技术使所有各方都处于法律的边缘之中。这在许可的蜂窝频段中是非常不同的，在许可频段的蜂窝中可以签署和执行SLAs，从而为M2M解决方案提供商提供额外的安心保障。

　　另一个强大的业务方面是提供横向(水平)服务平台(horizontal service platforms)，例如电信巨头如沃达丰提供的平台。值得注意的是，这些平台降低了进入市场的障碍，这些平台已经在不同的环境中使用。为了说明这一点，想象一个市政厅已经使用沃达丰的服务平台已经很长时间了来在城市中提供IT连接和服务;如果可以使用/重复使用相同的服务平台，则提供M2M/IoT应用等附加服务的进入门槛要低得多。