事实上，贵州茅台集团一直大力整顿茅台酒价格，市场需求旺盛，茅台价格走俏，可以理解；而俏得离谱，就不能理解了。按理说，对销售渠道不断拓展，对销售价格严格管控，挤压酒商炒作空间，推行“拆箱令”……在一系列控价政策落地后，茅台涨价趋势理应得到缓解。但是，茅台价格却仍然飞涨。更令人难以理解的是，哪怕茅台酒价格贵到“飞天”，却还是供不应求。

　　 茅台酒回收商家认为，贵州茅台大力向商超、电商平台投放的飞天茅台均是标明原价，对于目前持续走高的终端价格能够产生一定的抑制作用，也能暂时缓解供需失衡的关系。但从消费者层面看来，茅台酒的高价和缺货这两项特点依旧如往日一般令人难受，我们在部分商超看到，整箱的2020年飞天茅台受“开箱售酒”政策影响，市场价一度高至3000元/瓶，散装飞天茅台市场价则为2300元/瓶，如此高价显然与茅台集团给定的零售价相去甚远。

　　 独墅湖回收茅台酒，经过茅台集团多年大肆宣传，我们都相信离开贵州遵义茅台镇那方水土就无法产出正宗的茅台酒。不论真假，对原产地的“信仰”令茅台酒的“护城河”更加难以逾越，因为全世界只有一个茅台镇，赤水河谷蕞好的地段已经被茅台酒厂占据，茅台酒还有一宗神奇之处—越陈越好喝，囤积茅台酒的收益据信可以轻易跑赢通胀，所以茅台已成为公认的投资品，而且还是“硬通货”。

　　 茅台酒线上渠道抢购乱象愈演愈烈，直接带来了问题:广大消费者对值销渠道签约情况的不知道，导致不知道新的渠道、或者不知道哪些值销渠道被取缔，直接带来的结果，依然是渠道未真正触及到更多消费人群，同时这些渠道开展活动少了很多来自社会的监督。线上渠道原本是茅台集团为了抑制线下商户囤货炒作，增加供应来平抑茅台价格的方式。但目前线上渠道已经不仅是“一茅难求“，而是大批冒牌渠道大行其道，大批徦茅台酒肆意妄为，徦茅台和冒牌渠道已经对热爱茅台的消费者造成了很大伤害，回收茅台酒商家认为，以茅台集团的市场监测体系不至于对线上乱象浑然不觉，那么问题来了，难道是贵州茅台集团在放任自流吗？

　　 一旦消费者对商品有了偏好，也就预示着企业有了防御力极强的品牌壁垒。当然要想在消费者的心智中牢牢占据位置，让他们立刻就想到商品的魅力，需要长时间的积累和沉淀，并不能一蹴而就，这也是品牌的珍贵之处。但显然这些难以成为茅台酒“物超所值”的理由，作为消费品，只不过是市场的需求不平衡导致的结果，这里有它本身刻意的因素，也有其他市场行为客观的因素存在。那么，这一切到底会走向何方呢？