上城有色金属回收的利润有多大

　　废旧材料的回收和利用是把废旧物资再利用，从收集废旧物资，到分拣加工，再到厂家统一提炼制成原材料，最后在流入市场。

　　具体说就是废品回收，一种有偿性的废品处理生活服务，由专业正规的废品回收站或公司进行收购，之后对废品进行科学处理及分类以达到再次循环手高利用的标准。废品回收对保护环境、节约能源和带动社会效益起积极作用。

　　废旧材料的回收和利用的现状

　　在国内正规健全的回收机构并不多，往往还是有私人建立的小型回收机构，而电子垃圾处理的关键是回收问题，小型的回收机构很难完成大范围的电子设备回收任务，从而一些废旧电子设备便友虚成为了污染环境的源头。

　　而建立完善的回收体制需要得到广大群众的支持，至少具备以下两点一是上门回收，二是电话联络。通过这两项好薯燃能够很好的解决部分电子设备的回收问题，而国家实施的以旧换新政策也不失为一种非常好的手段，如果将这种机制常态化，必定能够起到非常好的效果。

　　垃圾卫生填埋处理的优点有:技术成熟，运行管理简单，处理量大，灵活性强，适用范围广，投资及运行费用较低。缺点有:选址较困难、减容效果差、占地面积大、对周围环境会有一定影响。卫生填埋方法适用于选址容易、生活垃圾混装的城市。垃圾焚烧（Incineration）焚烧法是将垃圾中的可燃成分在高温（800℃～1000℃）条件下经过燃烧反应，可燃成分充分氧化，成为无害稳定的灰渣。焚烧法一般可使垃圾大幅度减容，大大减少了占地并能回收热能用于生活取暖和发电。焚烧是目前世界上—些经济发达国家广泛采用的一种城市生活垃圾处理技术。

　　当政府参与（干预）废品回收利用时，这一点常被公众忽视。在我们寻求节约资源的过程中，我们忘记了资源是废品回收和循环利用本身所的，我们不过在（错误地）假设政府行事一贯正确。我们牢记，政府运作外在于市场，因此它本身不关心利润和亏损。政府想要获得更多收入时，会索性从我们身上取走。因此，政府几乎没有什么动机小化成本，这意味着它鲜有节约资源的激励。基尔伯格说:“废品回收利用是一份社会契约（…）一种伙伴关系，我们都为之尽自己的一份力量。”他可能的确不懂基本经济概念，但“社会契约”呢？我从没有签过此类合同。你有签过吗？因此，在废品回收利用方面，我们好认识到，在我们的邻国，美国，许多城镇都早已承认了这项是根本行不通的。可这些城镇的政客和官僚们，是否亲自向纳税人偿还了他们浪费在废品回收公司优惠待遇上的资源呢？不，他们没有。社会契约中没有条款要求他们这样做。

　　现在废旧电池回收技术高的是瑞士公司，他们可以利用真空回收方法，将其电材料中的各种贵金属分类提炼，不仅利润可观而且对避免了环境污染。