我们是集销售、安装、维修服务于一体的公司，以高效率的工作方式及良好的商业道德认真对待每一位客户，

　　真正让每一位客户无任何后顾之忧。本公司将给您提供***详尽的技术指导及***完善的售后服务。

　　产品介绍:

　　深循环电池是专门为而研制的产品。独特的板栅合金材料能够提供更多的循环次数，先进的活性货物配方能够提供高的能量密度，完全可以满足动力产品高功率输出要求。在100%深度放电条件下，循环使用寿命达到300次。自放电率低可长时间存储，确保电解液不渗漏，电池摆放灵活。

　　适用范围 UPS蓄电池/船舶/铁路/直流屏电柜/电子仪器仪表

　　以上几种UPS电源的性能从高到低依次为:在线双变换、在线互动式、后备式。价格一般与性能成正比。那是不是我们一定要选择贵的UPS呢？答案是否定的。正如我们的标题，我们要选择适合自己的UPS。如果是给个人电脑用，那么您选择后备式的UPS就可以，如果是给服务器用，则应该在在线互动式与在线双变换中来选择，选择应该按以下条件来进行:

　　1 设备要求

　　看您的设备是否需要很高精度的供电，可查看负载设备的铭牌上的标识或询问设备厂家。如需高精度的供电，则需要选择在线双变换的UPS。其次是看负载类型，有的负载是不允许供电有闪断，如:继电器类的设备或开关信号的设备，若您为这种类型的设备配备在线互动式的UPS，那么就有可能在UPS市电与电池切换时，负载有断电或误动作，因此对于这类的设备应该选择在线双变换UPS。如果您的设备没有以上两个要求，则可以继续下面步骤。

　　2 当地电网

　　如果当地电网质量相对较好，也就是说平时电压波动较小，这个时候就可以考虑选择在线互动式的UPS。但是如果当地电网质量较差，电压波动较大，那么我们建议使用在线双变换的UPS，这是由于这类型的UPS对市电的适应能力要好于在线互动式。

　　3 UPS转电池后续航时间

　　如果您要求较长时间延时，可以考虑选择标长两用的机器或买不带内置电池的UPS，这两种UPS电源都可以外配原装电池或第三方电池，以达到较长时间延时的目的。

　　4 安装方式

　　一般来说，UPS电源有两种安装方式，一种是塔式安装，一种是机架式安装，可根据您的机房环境或现场环境来选择，而且还需要注意，不是所有的UPS电源都同时支持这两种安装方式，大多数情况下，机架式的UPS也可以做塔式安装，但塔式的UPS不一定能做机架式安装，因为塔式的UPS可能没办法安装导轨。因此，确认好UPS功率段及工作方式后一定要确认一下UPS电源是否可以满足您的安装要求。

　　5  其他

　　按以上的选择完后，您可能就要考虑一下其他问题了，比如是否需要网络管理，如果需要那么您可能需要买网络管理卡（对于已随机赠送网络管理卡的则不需要购买），另外就是是否需要干结点输出等。这些一般都是附加功能，建议您打电话给厂家，这样可以根据您的需求来推荐。

　　SOTA蓄电池技术规格参数:

　　产品特点

　　1、 自放电率极低:在25℃室温下，静置28天，自放电率小于1.8%。

　　2、 容量充足:保证蓄电池100%的容量充足及电压、容量的均一性，无阴极吸附式阀控电池整组电池电压不均衡现象。

　　3、 使用温度范围宽:蓄电池可在-40~+60℃的温度范围内使用，电池采用独特的合金配方和铅膏配方，在低温下仍有优良的放民性能，在高温下具有强耐腐蚀性能。

　　4、 密封性能好:能保证蓄电池使用寿命期间的安全性及密封性，无污染、无腐蚀，蓄电池卧放、立放使用；蓄电池的密封结构，能将产生的气体再化合成水，在使用的过程中无需补水、无需维护。

　　5、 导电性好:采用紫铜镀银端子，导电性优良，使蓄电池可大电流放电。

　　6、 充电接受能力强:可快速充电，容量恢复省时省电。

　　7、 安全可靠的防爆排气系统:可使蓄电池在非正常使用时，消除由于压力过大造成电池外壳鼓

　　产品特性:

　　1、高能量输出，高循环使用寿命、高功率之优点

　　2、免保养，免加水，可重覆循环使用

　　3、电槽外壳经超音波特殊密封，置放时不受方向、位置之限制

　　4、精密技术配方，使用寿命长，自行放电率极低，具有优良的使用可靠度

　　5、高率放电性能优异，深度放电後亦可回复充电

　　6、自放电率极低，采用优质合金板栅，超纯电解液，自放电率极小，失水极少

　　7、安全可靠:采用独特设计的安全阀，使用时间耐久，安全性能优越

　　日前，数据中心行业专家获得一个可以提高数据中心可靠性的简单建议，就是将数据中心冗余设施提高一个数量级，如果数据中心行业可以被说服并采纳的话。专家认为这个并不现实。

　　可靠性并不是一个绿色节能的问题，但它肯定与能源效率有着相互影响。这二者要求往往是相互对立的，可靠性越来越高，通常意味着数据中心在储备区储存更多的柴油乃至整个热备用设施部署更多的设备，这都会增加了企业的碳足迹。

　　但是，在可靠性方面的所有这些努力可能会导致碳浪费，其实际上可能是在浪费时间。

　　很多人可能对他们的数据中心的可靠性感到迷惑，关键设施专家伊迪•安森特对此作了一个发人深省的演讲。

　　安森特在报告中指出，有时候硬件会失效，这种情况并不常见，但数据中心的故障通常是由于人为错误，或者因为数据中心设施的设计、测试、维护或操作细节被忽视所造成的。

　　接着他列举了一些经典的数据中心的事故，例如一个数据中心，其备份柴油储存罐忘记了密封，其导致的后果是柴油机没有及时启动，其原因是那个只有20美分硬币大小的部件缺失。故障发生时，电力系统从飞轮切换发电机组，但是其输出频率开始漂移。这为一个静态转换开关创造了一个“异相”的条件，其变压器线圈饱和。

　　在另一个例子中，一个数据中心通过两个飞轮UPS系统对其进行电源冗余备份，但是还是发生了故障。当安森特被召集来调查时，他马上就知道问题出现在哪里，因为他在其他的数据中心遇到过这种情况。

　　这种故障可以进行预测和预防，但前提是以前的故障调查结果已经公布。因为数据中心的故障调查在正常进行下需要签署保密协议(NDA)，因此该信息如果公开的话，将让那些存在此类问题的企业受益，但事实上由于保密，通常不会公开这些信息。

　　如今，由于技术的进步，复杂的系统可以做得非常可靠。那些成熟的行业，如航空业可以实现无故障10万到20小时，而这个数字则是数据中心行业的耻辱，因为没有做到。

　　“数据中心可靠性还有上升的空间，只是因为人们不同意分享。”安森特说。航空公司被迫通过法律来分享事故调查的结果。他们受到严格管制，因为一旦发生故障，那么乘客将命悬一线。

　　这并不适用于数据中心，尽管这可能会改变，因为在数据中心基础设施中，需要承担更多重要保护人身安全的功能。而业内人士不希望得到严格的监管和控制。

　　但在这次会议议上，安森特提出一个想法。那就是在共享一个匿名数据库的基础上，经历事故的数据中心可以分享自己的失败情况，通过实际调查，数据中心行业人士都可以从案例中进行学习与借鉴。这个想法如果得实施的话，就可能造成数据中心的可靠性真正的突破。

　　促成这件事情将是一场艰苦的斗争，但这应该赢得行业人士的支持，因为无论谁都想要削减数据中心的成本，无论是浪费的电力，资金或精力。