腾辉名酒礼品收藏馆具有专业的鉴定技术免费为客户鉴定，公司以专业的技术，诚恳的态度，较高的回收价格为顾客提供周到的服务。名酒鉴定，全市上门回收。
回收范围:
礼品回收系列:冬虫夏草等礼品。
名酒回收系列:茅台酒、五粮液、国窖1573、水井坊、梦之蓝等酒。
礼盒回收系列:茅台礼盒15年、30年、50年、80年以及五粮液礼盒系列等。
老酒回收系列:老茅台酒、老五粮液、老西凤酒、老洋河、老泸州老窖、老古井、老剑南春、老郎酒、老董酒、老汾酒、老酒等各种老酒。
1、名酒:贵州酒茅台.五粮液.剑南春.水井坊.国窖.五星老白干，老白干1915，洋河蓝色经典（梦之蓝。天之蓝。海之蓝）等各种名酒。
2、洋酒:轩尼诗XO，轩尼诗李察，轩尼诗vsop，拉菲，拉图，马爹利xo，马爹利，马爹利蓝带xo，人头马路易十三，人头马xo，人头马vsop等各种单瓶及礼盒装洋酒。
3、老酒:茅台酒、五粮液、剑南春、郎酒、泸州老窖、董酒、西风、汾酒习水大曲、全兴大曲、洋河大曲、尖庄曲酒、刘伶醉，从台，衡水老白干等1999年之前所有牌子的陈年老酒。
4、冬虫夏草:堂冬虫夏草 、青藏冬虫夏草、礼盒装冬虫夏草、散装冬虫夏草、等各种品牌的冬虫夏草。
杨承平指出。2011年8月，宣布投资10.19亿元实施新增2500吨茅台酒技术改造项目。2012年11月，宣布投资63亿元新建项目，建成之后将分别茅台酒和系列酒年产能9800吨和7806吨。2013年，预计全年投资82.98亿元，进一步加大对茅台酒和系列产品技改项目及配套设施、道路工程及科研设施等项目的建设和投入。
所谓的酱香型白酒，不像浓香型，说调就调，它受基酒产能的，基酒的产能又受整个时间周期的。对于目前的供不应求矛盾问题，茅台本身也在加大市场投放量。据渠道方反馈，近期日发货量已经到80吨。息也显示，9月茅台投放量将为平常月份的2倍。
二线名酒中，山西汾酒、剑南春具备在高端产品发动价格战基本条件，一旦这些主流的二线名酒发动高端价格战容易产生性影响；名酒区域性品牌中，沱牌舍得、水井坊具备高端白酒发动价格战机会。近两个月来，电商渠道，由泸州老窖集团总裁张良、董事长郝鸿峰及设计许燎源三人联手打造的泸州老窖三人炫，尽管销售情况异常火爆，不过因此而引来的争议也颇多。
说酒市场，欧尚超市的大众消费品处长董强叹了口气。前几年，白酒厂家、酒类实体店逢年过节都会将白酒涨价，但近两年由于生意冷清，价格涨不起来了。除了五粮液，53度飞天茅台的价格也一直没有起色。董强透露，前价能达到1990元的茅台，今年每瓶只卖900元左右，其余如天之蓝、梦之蓝等或者有降价，按原价销售的也有买一瓶返100元卡之类的优惠。
昨日，水井坊召开2013年次股东大会，会议上通过了黄永利、VinodRao和Samuelcher为公司第七届董事会董事候选人，并通过曹丽萍、DanielStuartHamilton（邓汉明）、MichaelChristopherFlynn(富林麦克克里斯托弗)为公司第七届监事会监事候选人。
腾辉名酒礼品回收公司长期现金高价回收名酒、老酒、洋酒、红酒、冬虫夏草等各种礼品。全天免费上门回收，欢迎新老客户来电。
回收项目:
1、名酒系列:茅台、五粮液、剑南春、水井坊、国窖1573、郎酒等各种酒。
2、老酒系列:茅台酒、五粮液、剑南春、泸州老窖、董酒、西风、汾酒、宝丰大曲、习水头曲、全兴大曲、洋河、尖庄等陈年老酒。
3、洋酒系列:路易十三、轩尼诗李察、拉菲、拉图、马爹利、人头马、轩尼诗XO等。
4、冬虫夏草系列:青藏冬虫夏草、那曲冬虫夏草、礼盒装冬虫夏草、散装冬虫夏草等各种品牌的冬虫夏草。
5、红酒系列:罗曼尼康帝、柏翠、拉菲、拉图、木铜、马歌、及各种红酒。
有句话是话糟理不糟决定脑袋。在当下行业下，不管是中层者亦或是企业高管，一定要保持清醒的头脑，客观的看待市场问题和市场机遇，快速的引领团队去做该做的事。我们改变不了，那么我们改变自己。首当其冲的便是团队思想的宣贯，拒绝被团队。
”据介绍，塑化剂主要来源有塑料接酒桶、塑料输酒管、酒泵进出乳胶管、封酒缸塑料布、成品酒塑料内盖、成品酒塑料袋包装、成品酒塑料瓶包装、成品酒塑料桶包装等。为防止白酒中产生塑化剂污染，徐占成认为，有效的是杜绝塑料与白酒的直接。
2011年起，球公开赛白金赞助商。在过去两年中，水井坊-白酒。2013年，水井坊又成为全球财富白酒。然而，高额的费用并未给水井坊业绩注入活力。水井坊2012年年报显示，2012年公司实现净利润3.38亿元，同比增幅仅为5.38%，在白酒板块垫底。
鲁酒应如何保持发展动力，以及如何激发新的市场活力，在这场鲁酒的高峰对话中，我们都可以找到清晰思路和解答。我们依稀看到，鲁酒产业将从激荡二十年，走向更长远、更辉煌的未来。为了更地推动鲁酒发展，山东糖酒会近年来也在不断寻求功能升级和价值。
二被告说，当初在征文启事中，已经明确告之投稿者，不能抄袭他人作品，否则文责自负，因此，二被告已经履行了法律上的义务，即使《珍酒赋》著作侵权，理应由作者自行承担责任，与二被告无关，要求法庭驳回原告的诉请。