详细说明
KX-HsFGRP硅橡胶补偿导线KX-HsFGRP当正转变反转时,,按下反转按钮SB2,其常闭触点先断开,切断正转控制回路.使正转接触器KM1断电释放,电源接触器KM也随着斯电释放,然后其常开触点闭合,接通反转控制回路,使反转接触器KM2得电吸合并自锁,电源接触器KM也得电吸合电动机反序接人三相电源,反向启动运转。可见在正转换接时,由于KM1和KM两个接触器主触点形成4断点灭弧电路,可有效地熄灭电弧防止相间短路。反转变正转亦然。
软芯计算机电缆适用于交流额定电压450/750V及以下电子计算机监控系统或传输信号,数字信号抗干扰性能要求较高的场合,也可以适用于抗干扰性能要求较高的检测仪器,仪表以及自动化设备连线用。
【详细说明】
DJYVPR 24*2*1.5软芯计算机电缆
用途
软芯计算机电缆适用于交流额定电压450/750V及以下电子计算机监控系统或传输信号,数字信号抗干扰性能要求较高的场合,也可以适用于抗干扰性能要求较高的检测仪器,仪表以及自动化设备连线用。
使用特性
1、额定电压450/750V。
2、软芯计算机电缆导体的长期允许工作温度为70℃。
3、软芯计算机电缆的敷设温度应不低于0℃,推荐的弯曲半径:无铠装的电缆,应不小于电缆外径的6倍。有铠装的或铜带结构的电缆,应不小于电缆外径的12倍;有结构的软电缆,应不小于电缆外径的6倍。
计算机电缆型号
型号
|
名称
|
DJYVP DJVVP
|
铜芯聚(氯)绝缘铜丝聚氯护套电子计算机控制电缆
|
DJYVP1 DJVVP1
|
铜芯聚(氯)绝缘铝/塑复 合带聚氯护套电子计算机控制电缆
|
DJYVP2 DJVVP2
|
铜芯聚(氯)绝缘铜带聚氯护套电子计算机控制电缆
|
DJYP2VP2 DJVP2VP2
|
铜芯聚(氯)绝缘铜带、铜带总聚氯护套电子计算机控制电缆
|
DJYPVP DJVPVP
|
铜芯聚(氯)绝缘铜丝、铜丝总聚氯护套电子计算机控制电缆
|
DJYVPR DJVVPR
|
铜芯聚(氯)绝缘铜丝聚氯护套电子计算机控制软电缆
|
DJYP2V22 DJVP2V22
|
铜芯聚(氯)绝缘铜带钢带铠装聚氯护套电子计算机控制电缆
|
DJYP1VP1 DJVP1VP1
|
铜芯聚(氯)绝缘铝/塑复合带、铝/塑复合带总聚氯护套电子计算机控制电缆
|
KX-HsFGRP硅橡胶补偿导线KX-HsFGRP相同结构电路部分,尽可能采用“对称式”标准布局;按照均匀分布、重心平衡、版面美观的标准优化布局。同类型插装元器件在X或Y方向上应朝一个方向放置。同一种类型的有极性分立元件也要力争在X或Y方向上保持一致,便于生产和检验。发热元件要一般应均匀分布,以利于单板和整机的散热,除温度检测元件以外的温度敏感器件应远离发热量大的元器件。高电压、大电流信号与小电流,低电压的弱信号完全分开;模拟信号与数字信号分开;高频信号与低频信号分开;高频元器件的间隔要充分。
计算机电缆规格
型号
|
额定电压V
|
标称截面mm2
|
线芯对数
|
DJYVP、DJYVP1、DJYVP2、DJYVPR、DJYPVPR、DJYP2V22、DJYP1VP1、DJYP2VP2、DJYPVP、DJVVP、DJVVP1、DJVVP2、DJVVPR、DJVPVPR、DJVP2V22、DJVP1VP1、DJVP2VP2、DJVPVP
|
450/750V
|
0.5、0.75、1.0、1.5、2.5
|
1、2、3、4、5、7、8、10、12、14、16、19、24、30、37
|
电缆导体应符合以下要求
标称截面mm2
|
导体种类
|
20℃时直流电阻不大于Ω/km
|
70℃时绝缘电阻不大于
|
不镀锡
|
镀锡
|
0.5
|
1
|
36
|
36.7
|
0.0130
|
0.5
|
5
|
39.0
|
40.1
|
0.0130
|
0.75
|
1
|
24.5
|
24.8
|
0.0120
|
0.75
|
2
|
24.5
|
24.8
|
0.0140
|
0.75
|
5
|
26.0
|
26.7
|
0.0110
|
1.0
|
1
|
18.1
|
18.2
|
0.0110
|
1.0
|
2
|
18.1
|
18.2
|
0.0130
|
1.0
|
5
|
19.5
|
20
|
0.0100
|
1.5
|
1
|
12.1
|
12.2
|
0.0110
|
1.5
|
2
|
12.1
|
12.2
|
0.0100
|
1.5
|
5
|
13.3
|
13.7
|
0.0100
|
2.5
|
1
|
7.41
|
7.56
|
0.0100
|
2.5
|
2
|
7.41
|
7.56
|
0.0090
|
2.5
|
5
|
7.98
|
8.21
|
0.0090
|
KX-HsFGRP硅橡胶补偿导线KX-HsFGRP反思该起事故,结合笔者的实际经历,其实还有很多现场问题未说明白:从人员的角度看,作业队伍专业人员明显不足,专业素质和安全意识、技能都值得反思,而且作业队伍工作面广、战线长、人员分散、作业时间太久(持续将近2个月),可谓“遍地开花而又人困马饥”;而业主单位,同样存在专业(监护)人员不足,未能有效履行现场监督、监护的职责,或许所谓的“安全交底”、“安全监督检查”都是形式上,取得的实效值得怀疑。从安全技术的角度分析,开展高风险(触电、高处坠落)作业,其停电计划单的内容与实际工作内容不符合、现场却缺乏基本的安全隔离措施、作业人员连基本的安全防护措施都没有等等,保证安全的组织措施和技术措施就更是形同虚设,让人在反思:这种问题不出问题是偶然,出了问题则是必然,说难听点就是“组织管理混乱”、“江湖一片乱麻麻”。