变频电缆发展中的问题十多年前，我国引进大型变频电机及其配套的变频器即变频电源，最初变频电缆也需要引进配套。时隔不久，国产仿制的变频电缆就推入国内市场，根据国内专家评估，达到国外同类产品水平，当时也得到外方技术人员的确认。从此国产变频电缆越做越旺，无论是一千伏及以下的大小截面变频电缆，或是六到三十五赫兹变频电缆，可以说完全实现了国产化，并且有些品种具有自主知识产权。时过十年，为何又冒出了新问题，具体反映的三个问题为:某工作场合改造，变频电机从变频器接线，采用了电机专用电缆，铜屏蔽四芯电缆，后来设备搬迁，原用电缆长度不够，是否可以采用普通的四芯电缆接长，答案是:这要看周边情况，虽说对电机使用影响不会大，但是某些对电磁波敏感的元器件组成的设备，会有影响。原因是电缆工作时，普通电缆第4芯的电流成分中含有高频分量，会产生无线发射效应，普通电缆没有总屏蔽，不能有效抑制无线电波的发射效应也就是无线电波没有显著衰减，可能对某些设备干扰，造成对电磁波敏感的设备误动作甚至失效。另一种观点认为远离控制和仪表设备等弱电设备及其连接线缆的情况，用可以普通四芯电缆，倘若经济许可，最好采用变频专用电缆，这样不会造成其他影响。个别引进工程，由于订货有误，采用了没有铜材屏蔽结构的普通四芯电缆但有钢带铠装，设备输出国的技术人员不予确认，在验收问题上纠纷很大。个别国内工程，由于订货有误，也采用了没有铜材屏蔽结构的普通4芯电缆，工程验收时争论很大，据说最后不得不协商解决。对于和二种情况，也许是错将钢带视为屏蔽层。尽管冒出的新问题时属于个案，应当加以重视和加以防范。当然也不能断然地说，普通电缆一律禁用，有人认为敷设长度五十米以内的电缆，只要确定没有屏蔽结构的电缆不会对其他组件和设备等产生干扰，可认为没问题，五十米以上就不可以了，对外电磁干扰可能会出问题。

　　BP-VVPPP2、BP-VVP3、BP-YJVP、BP-YJPVP、BP-YJPVP2、BP-YJVP2、BP-YJP2VP2、BP-YJP2VP、BP-YJVP2P、BP-YJVP3、BP-YJP3VP、BP-YJP3VP2、ZR-BPYJVP、ZR-BPYJVP1、ZR-BPYJVP1-2、ZR-BPYJVP3、WDZ-BPYJEP、

　　WDZ-BPYJEP2、WDZ-BPYJEP1、WDZ-BPYJEP1-2、WDZ-BPYJEP3 BP-GGP、BP-GGP2、BP-GGPP2、

　　所以专用变频电缆的选用，仍然要分析具体场合。总之，说来说去离不了干扰问题。

　　变频电缆的设计原则国内有很多制造变频电缆的工厂，经验丰富，品种规格具全，足以满足国内需求。过去也有很多公开发表的文献，所以本文不必再重复叙述。只是提出三条原则:低压变频电缆的结构设计对称化，对于小功率电机，可用三芯成缆后加总屏；对于大功率电机，可用3大3小绝缘导体，对称排列成缆，最后加总屏。中压变频电缆的结构设计同轴化。任何屏蔽层的截面，应满足用户提出的最小规定，如果铜带截面尺寸不够，可稀疏缠绕铜线，达到要求的导体面积。电缆敷设的走向仍然是考虑干扰问题，也是一个辅助的有效措施。控制系统在传输弱电信号工作时，何论是受到外部干扰或内部干扰，均可能使传输信号畸变，尤其对于模拟信号来说，畸变更为严重，而对于数字信号则影响小一些。不管属于哪一种型式，控制系统的防卫措施应做得尽量完善。因此变频器接线规范中，对于电线电缆的敷设走线方向作了一些规定如下:信号线与动力线必须分开走线；使用模拟量信号进行远程控制变频器时，为了减少模拟量受来自变频器和其它设备的干扰，应将控制变频器的信号线与强电回路，主回路及顺控回路分开走线，二者距离应相隔三十里米以上，即使在控制柜内，同样要保持上述的接线规范，信号与变频器之间的控制回路线最长不得超过五十厘米。信号线与动力线必须分别放置在不同的金属管道或者金属软管内。连接PLC和变频器的信号线如果不放置在金属管道内，极易受到变频器和外部设备的干扰；同时由于变频器无内置的电抗器，所以变频器的输入和输出的动力线对外部会产生极强的干扰，因此放置信号线的金属管或金属软管一直要延伸到变频器的控制端子处，以保证信号线与动力线的彻底分开。电线电缆穿金属管在施工的工作量比较大，对于微型工程容易做到，但对较长的线路就麻烦了。现代大型工程都从电缆设计方面解决。