内江哈布斯堡国际拍卖刀币征集

　　鉴定雍正通宝的方法:雍正通宝铸造时，清王朝正处在康乾盛世的顶峰期，相比之后的乾隆通宝，嘉庆通宝而言，它的质量较大，对通货的控制能力也较强。而相比之前的顺治通宝而言，由于雍正年间处在清朝鼎盛的时期，社会安定，而顺治年间统一战争还在继续，社会动荡，故顺治通宝钱币多种多样，形成了顺治五式，而作为盛世的产物，雍正通宝的版式则为简单，自然也省去了如同顺治通宝那样的多重变化。根据上面的字迹来进行判断，因为与清朝相关的字迹都是会有着相关的规范特点的。所以可以根据网上查询的资料来进行鉴别这样的真假。通过了解到这样的特点以后，在进行辨别的过程中就可以发现了这里面的基本特点和规律，就可以为你正确的鉴别出来了。分析了这样的钱币市场，存在的赝品还是比较多的，所以还是从字迹的位置，大小，字体等等方面来进行判断。

　　在经济学中，有一个关于人类经济行为的底子假定——“理性人”，它是假定经济活动的一切参与者都布满才智、精于判别和核算。“理性人”既不会感情用事，也不会轻信依从，他们具有的理性，能够做出让自己利益大化的选择。“理性人”有两个重要特征:其一，了解自己的偏好，明晰自己的目的，对经济生活中的变动做出独立选择;其二，经济行为都是有意识的、理性的，不存在阅历型和随机型的抉择方案。经济学假定“理性人”，是想从影响人们经济行为的很多杂乱要素中，抽出底子要素，并据此猜想人们的经济行为。其实，除了前述的“自由发挥式”和“招摇撞骗式”点评，古董拍卖拍卖行的大多数点评仍是力求客观准确的。点评者的依据，既包括作品本身的特点，也包括其时市场的行情等，他们所做的，正是“理性人”式的独立理性选择。但在拍场上，竞买者却很难做到地理性。

　　雍正时期珐琅技术的进步还包括在原料工艺上突破，康熙年间的珐琅原料由外国，价格昂贵且供应不了珐琅器的制作量。在此问题上，雍正六年命怡亲王完成珐琅材料的国产化，同年获得成功，此期间的产品既有外国材料也有本土炼制材料，在此期间制造出一系列具有时代特的珐琅。雍正的这一创举为珐琅的真正国产化与中国文化的融合起到了巨大作用，并为乾隆时期珐琅的繁荣奠定了技术和物质基础。乾隆时期珐琅彩瓷器的艺术水平总的来说要逊于雍正时期，这或许与宫廷珐琅作内人员更替和缺乏有关。据造办处档案记载，“乾隆元年三月十七日，首领吴书来说:乾清宫总管苏培盛交小太监何德禄、王成祥、杨如福、魏青奇四名。传旨:着给珐琅作学烧珐琅。钦此”。“乾隆元年四月十四日，催总默参峨为画珐琅人不足用，另欲将画珐琅人张维奇情愿进内当差，照例行取银粮，每月工食银五两，八月衣服银十八两，回明内大臣海望、监察御史沈嵛、员外郎三音保准行。记此”。这两则资料说明，乾隆元年造办处珐琅作即因缺人而进新人。

　　自己手里的藏品一定要理智对待市场价，不要盲目自信自己手里的藏品就能值大钱，这样很容易上当受骗。现在很多人手里的藏品都不是珍品，但是被网上的虚假信息忽悠，觉得自己的藏品能值几百万，但事实上古玩大部分都是不怎么值钱的普品，动不动就像找个拍卖公司拍个天价，这种想法是极不理智的。