张之洞在湖北任职期间，办事的一贯风格是，严格按章办事。从张之洞组织湖北制造银元、机制钱的整个过程来看，张之洞对银元形制、文字、铸造数量等，甚至小小机制钱的重量变化，都是按照规定，一一向清廷户部请示报告，议定之后，按清廷户部意见执行。在制造钱币这一重大事项上，从未发现他有自作主张之事。

　　正如史料记载，湖北制造湖北银元时，其形制、尺寸、文字，以及改“广东省”为“湖北省”名称之事，均事先已报批同意。后来也是一直按此规定组织湖北银币的铸造。湖北在试铸“大清银币”之前，从未有变化。即便是铸造“大清银币”时，其形制、图案花纹、文字甚至外文等，也均是按章办事，反复议定,均有历史文献可查。

　　清“湖北省造光绪宝”五十两----价格:RMB2,710,000----日期:2016-07-26

　　１９００年庚子江南省造光绪----价格:RMB2,980,000----日期:2016-09-05

　　湖北省造光绪宝当十圆珠龙------价格:RMB1,640,000----日期:2016-11-21

　　清末民初云南“湖北省造光绪----价格:RMB1,960,000----日期:2016-08-06

　　户部光绪宝库平二钱银币金------价格:RMB2,160,000----日期:2016-02-15

　　近几年湖北造光绪元宝市场行情价格:

　　奉天省造光绪宝----------------价格:RMB3,820,000----日期:2017-08-25

　　湖北省造光绪宝“本省”一------价格:RMB2,750,000----日期:2016-06-19

　　户部光绪宝库平二钱银币金------价格:RMB2,790,000----日期:2016-09-24

　　１９００年福建官局造光绪------价格:RMB1,840,000----日期:2016-07-04

　　湖北省造光绪宝当十圆珠龙------价格:RMB2,490,000----日期:2016-10-04

　　张之洞在湖北期间，湖北诸多钱币铸造事项，历史文献中大都有录载。然而，“湖北省造本省光绪元宝”的出现，却充满矛盾和疑问，这是因为，在已获清批准制造的“行用银元”之上，再增加“本省”二字，而且还将其铸在原规定为外文版面的背面，显然改变了清廷户部原来的批文，事关重大，按照张之洞的办事常规和办事作风，张之洞一定有请示报告，或者有清廷的批文，历史文献中会有记载。但是，关于铸造有“本省”二字银元之事，无论是清廷文献，还是张之洞有关文献中，均找不到任何蛛丝马迹。更查不出“因某种版式银元行使不畅，湖北银元局又改换另一种版式银元生产”的记载。这一现象，显然与当时湖北钱币制造的实际情况，甚至与张之洞的工作作风，明显背道而驰，实在令人费解。

　　也就是说，“湖北省造本省银元”的出现，缺乏历史文献证明，或者说，缺乏历史依据。

　　“本省”二字，“画蛇添”，多此一举

　　据说“湖北省造本省光绪元宝”上的“本省”二字，是“限于本省流通”之意，然而常见的“湖北省造光绪元宝”本身之上，就有“湖北省”三字，若要限于本省推广应用，已十分明确、清晰、醒目、方便。因此，在原“湖北省造光绪元宝”本来已十分畅行的情况下，又要多此一举，在“湖北省”三字之外，再加上“本省”二字，再重新铸造，宣传，推广应用。显然，并无必要。

　　任何一位决策者，尤其是张之洞，都不会在一种新推行的初期，就将一种民间刚刚已“利用畅行”的新，无故停止发行，再换上一种文字、大小、重量等均有差别的新版式，再重新去推广使用。

　　这类事情，轻者说，有“画蛇添”之嫌。在重要流通之上，出现这种“画蛇添”之作，并不合情理，令人怀疑。

　　“本省”二字，不符合湖北铸造银元的历史事实，与湖北地方的政策，格格不入

　　需要特别强调的是，从历史文献记载得知，张之洞大量制造和积极推广湖北银元之事，从一开始，就不仅仅是“只限于本省流通”，与此相反，同时还要尽力向外省推广行用。这是因为，湖北制造银元，利润丰厚。这样做，既能扩大张之洞本人在国内的影响力，而同时湖北又会有可观的经济收入，两全其美，何乐而不为。