汉玉“游丝工”，亦称作“游丝刻”、“游丝毛雕”或“游丝白描”，顾名思义是指玉工以一类细若游丝的阴刻线表现玉器纹饰形构特征的治玉技法。迄今为止，尚未发现汉代文献中有关“游丝工”的记载。目前所知对汉代“游丝工”的描述，最早见于明代高濂《遵生八笺》卷14《燕闲清赏笺·论古玉器》:“汉人磨，妙在双钩，碾法婉转流动，细入秋毫，更无疏密不均，交接断续，俨若游丝白描，毫无滞迹。”高氏观摩精细、所述入微、尽得其妙，应系把玩过实物后的经验之谈。近世藏家提及“游丝工”，多以高说为“母本”，比附实物作人云亦云观，而少见勘验汉玉实物标本对上说作全面检讨者。

　　若以高濂上述“双钩碾法”说为判断标准，要确认一件汉玉的阴线刻雕琢技法为“游丝 工”，则需具备下几个条件:一、线条琢磨为“双钩碾法”，形构为“双钩阴刻线”;二、阴刻线细如发丝;三、阴刻线弧曲状，婉转流畅;四、线条雕刻精整清晰、疏密均匀，无交接断续之处或阻滞壅塞痕迹。

　　然以上述标准从已发表的汉玉材料中筛选、求证“游丝工”典型器，则符合条件的例证极罕见。即便检索目前藏家、研究者著录中所明确列举的“游丝工”汉玉标本，从其图谱细观完全符合上述条件者亦寥寥无几，由此便出现这样一种情况:论者说汉玉“游丝工”皆以高氏说为准而言之凿凿，但所列举的实物例证特征却又与上述文献所记不符。如何看待此类“文”、“图”近乎相悖的现象?高氏所云汉玉中的“双钩碾法、游丝白描”，如无一定数量的实物标本支撑，则岂不成了夸张溢美、名不副实的虚妄之辞?如何更为确切地界定汉玉“游丝工”标准?

　　笔者以为并非高濂所论本身出现了问题，汉玉中的“游丝工”，原本应是一类细若游丝阴刻线微雕技法的统称，此类阴刻线在汉玉中有单阴线、双阴线、短斜线、直线、曲线等多种形态。高氏所谓的“双钩阴线，游丝白描”，实则仅为汉玉众多“游丝工”阴刻线中的一种物化形态而非概指其全部(图1)。后世藏家不其详以高氏“双钩碾法”定义汉玉“游丝工”,进而将其作为界定“游丝工”的标准使用，则难免以偏概全而滋生歧义。以下检索《中国出土玉器全集》收录四例汉玉标本作具体说明。

　　作为一个出色的职业古董经纪人，历数客户千二八百，大多是以收藏爱好者为主，少数带来实物实属家中所传之宝物。此些客户归纳分为:第一，古玩收藏真正的爱好者，大多是收藏经验丰富，收藏多年的大藏家、老藏家；第二，古玩艺术品投资人群，其又分为古玩古董投资者和资深投资者；第三，古玩古董交易市场的投机者，以小博大之心侧重之人。

　　俗话说:“人上一千，各形形色色”从事古董交易拍卖行业以来，悉数手中客户，无论哪种客户，手中多少都有假数藏品。藏品由来之故事更是多者万千。有亲眼看着从土里挖出来而花重金买得的；有家中父辈因喜爱收藏而留给儿孙的，也有自己奔赴于周边而费心寻觅的。种种行径都引来他们对自己手中藏品的真实可靠性的信心增强，致使即使有行内资深人士指出破绽自己也不以为然。由于工作原因，我常有机会同国家考古行业和馆藏老师们的碰面和交流，现在古玩行业经济日益增显，引得社会大量资金注入，所以更是引起造假者制造伪品而滥竽充数，利用藏家利益熏心的心理大造假物。且手段繁杂恶劣。更有甚者寻找墓坑埋起伪品将买家喊到现场现挖现卖，行内称为埋地雷。为了避免藏家再被造假者所欺迷，希望各藏家不要相信市场造假手段。在信息业如此发达的现在，就连大山里的老农都知道，在政府平台力推古文化的行为下，老东西都可以卖高价，所以现在古董行业几乎无漏可捡。希望藏家们在买东西的时候提高警惕。保险起见，可以找适合自己的古董投资公司或古玩古董经纪人帮自己把关，但是要依靠权威鉴定机构和正规行业老师，不可轻信行内玩家出身的玩家们。避免自己上当受损。

　　本人只针对比较有实力的买家与卖家，1-心态好2-有收藏的实力。买家与卖家同样重要，客户至上。本人每天接的咨询电话有很多地摊藏家。买家购买我可推荐保真拍品，价格可保证正常市价，卖家参与竞拍相关费用有能力承担的可以直接找我。如不愿承担相关费用或者想着自己的流拍的风险自己去想办法交易，本人不会提供买家资源。望自重。

　　另外本人属于经纪人《中介平台》藏家的藏品如发到我的邮箱我会第一时间给您通知，本人的鉴赏水平和市场的评估能力如达不到一定水准客户可直接不予合作。评判一个合作的对象是双方性的，如双方均没有能力。我觉得就没有合作的可能，现在是经济时代，时间宝贵，希望广大藏家可以理解。

　　最专业的艺术品投资交易平台，最权威的艺术品投资顾问。如果你手中或朋友手中有精美的藏品和宝贝要鉴定和拍卖，我会在第一时间给您支持。拿起电话，下一个亿万富翁就是你！