专业古玩经纪人， 近期很多藏友反应拍卖公司收取前期费用是骗人的，是靠收取前期费用不靠拍卖成交率盈利。这是大家的思想误区，其实，久经“拍场”的大藏家肯定知道，全国的拍卖公司几乎没有不收费用的，不收前期费用的公司要么是需要你把藏品放在公司给他们做展销，展位有的要收费；要么就是像嘉德、保利等等一些利润非常大的巨头，而那些巨头往往是拍卖也做收购也做，要么是和旗下其他产业链相互运作，店大欺客的情况时常出现，所以利润大而可以靠不收取前期费用来吸引卖家。简而言之收不收费不是评判一家公司正不正规的标准。

　　全国的拍卖公司都知道不收前期的费用会有很多卖家蜂拥而至，会带来很多的精品，但是为什么几乎所有公司宁愿放弃一些原本在拍卖会上应该百分百能拍掉的东西也要收取前期费用？难道拍卖公司脑子都进水了？难道做拍卖的人都短视，只顾眼前利益而不是为了后期成交后的更大利润？拍卖公司那么多，即便是个别拍卖公司是骗*子公司不顾成交率而只为了前期费用盈利，也会有一心一意为客户负责的好公司！可现在绝大部分都在收费，而且口碑不差的公司费用都比较高。拍卖公司顶着那些巨头所拥有的庞大的客户资源和较高的成交率，也要收取前期费用肯定不是为了自取灭亡。

　　做拍卖，前期是需要做大面积的策划宣传、预展，投入是非常大的。公司承受风险的能力比藏家大，所以承担大部分的前期运作成本，而藏家只需承担十分之一或是更少的费用。很难想象那些不收前期费用的公司是怎么完成这些的。拍卖公司不生产任何产品不假，但是认为拍卖公司不付出任何成本获得利润是错误的。但做拍卖是有风险的，也就是说可能会流拍，如果把所有风险都让公司来承担，没有一家公司愿意这样做。负责任的公司是不会把风险全部推给卖家的，卖家承担的前期费用对于庞大的拍卖前期投入来说不过是杯水车薪、九牛一毛，而且一般在成交后退还前期费用，而且走港拍、澳拍的还有相应的出关审批费用，由此可见正规的拍卖公司并不是为了赚取什么前期费用，后期提取成交佣金才是公司生存立足之道。至于流拍后退还前期费用更是无稽之谈，拍卖运作是公司与客户双方都付出了成本，流拍后卖家让公司承担全部损失，这显然不是现代化的交易模式。一句话“利益共享、风险共担、提供平台、合作双赢”