1997年，中国档案出书社出书的《中国历代古钱图解与价格指导》却以为“天堂通宝”钱是“太平天堂早期钱币”，并附有图版，一枚价值3万元。这一看法，可能囿于上海钱币学家马定祥先生之说。马先生在其专著《太平天堂钱币·增订本》（以下简称《增订本》）称，面文“天堂”背“通宝”折十钱，“是太平天堂建都天京后早铸造的钱币”、“早所铸的一批过渡性钱币”。

　　《增订本》以为“太平天堂定都天京后，起先是铸当十型的面‘天堂’背‘通宝’大钱”。笔者以为这一立论缺少理论依据，又与太平天堂宗旨和宗教信仰相悖，故这种钱币绝非为太平天堂所铸。

　　本公司近几年对天国通宝市场分析估价:

　　清天国通宝--------------------价格:1,240,000----日期:2018-01-02

　　天国通宝一组两枚--------------价格:2,450,000----日期:2017-06-10

　　清天国通宝--------------------价格:1,630,000----日期:2018-01-14

　　太平天国天国通宝折十----------价格:1,610,000----日期:2017-09-19

　　太平天国银质“天国通宝”双----价格:1,400,000----日期:2018-01-18

　　天国通宝特点，年月久远的古钱币简直较为珍贵。然而，并不是所有年月越古老的古钱都是越值钱的，年月较近的古钱里也不乏价格十分昂贵的。距今2300年前的战国时代燕国钱币“明刀”，年月可谓久远，然而市场价仅100多元一枚，且品相上乘。

　　铜匠迫于威胁，既不谙，又不愿，铅铜不匀，铸不如法，屡铸皆不成轮廓，字亦模糊莫辨，遂阻止。”该书尚有一段自述:“其恨贼愚忱，谬谓将欲破贼，必先知贼。故视听所及旋即记之”。我们知道张德坚是一个专事密查太平天堂情报的人，他的话是可信的。他的记述至少告诉了我们4件事:一、在太平天堂建都天京不久，封铸钱匠4人为职同指挥。

　　近几年天国通宝市场行情价格:

　　太平天国天国通宝折十----------价格:2,150,000----日期:2017-10-04

　　太平天国银质“天国通宝”双----价格:1,050,000----日期:2018-03-06

　　太平天国天国通宝折十----------价格:1,100,000----日期:2017-06-14

　　清天国通宝--------------------价格:2,050,000----日期:2018-01-02

　　天国通宝一组两枚--------------价格:2,960,000----日期:2018-04-04

　　天国通宝拍卖，按太平天堂前期官制分13等，“指挥”为第3等，这批注太平天堂对铸钱的重视；二、所铸之钱其钱文为“圣宝”，并不见“通宝”之说；三、“铜匠迫于威胁”，说明太平天堂对铸钱之事的治理是很严酷的；四、“铅铜不匀，铸不如法……遂阻止。”说明太平天堂初期铸钱，一时尚不得要领。但从《增订本》所标示的12种面文“天堂”背“通宝”折十钱图版看，字体各异，铸法优异，质地纯净，轮廓清晰，字字工致，这些都与张德坚所记不相契合。

　　为了进一步考实“天堂通宝”钱是否为太平天堂铸钱，我们还可援引清涤浮道人《金陵杂记》“贼之伪铸钱，职同伪总制，有正副。贼之铸钱，正面直书‘天堂’二字，背直书‘圣宝’二字，铸有十余万。无人敢用……悉收于伪圣库也”。按太平天堂攻克南京时，涤浮道人尚栖身南京城内，他的所见所闻应是其时纪实。所谓“早先以用‘天堂通宝’为钱文，以批注这是太平天堂通用之宝的意思，以是先铸天堂通宝钱”，这一说法是没有凭证的。

　　《增订本》所言“天朝奠都伊始，种种纲要制度来不及即时通盘确定和明文划定。而其时钱局中的主事者，亦未必完全明确应铸何种刷新的天朝钱……”这一说法，未必合乎历史，笔者以为岂论是丞相照旧主事者指挥、总制等这些官员，他们都清晰太平天堂宗旨和宗教信仰，若是说他们连天朝应铸何种钱币都不明确，显然是说不通的。从佚名《粤逆纪略》所记，也说明太平天堂癸好三年建天京铸钱情形。“伪铸钱衙，贼铸钱之所也。